Putnici s invaliditetom padaju niz pokretne stepenice: odgovara li Alaska Airlines?

Alaska-Airlines
Alaska-Airlines
Avatar Linde Hohnholz

Kekona protiv Alaska Airlines, Inc. - Bernice Kekona, putnica s Aljaske, koja je putovala iz Mauija u Spokane, bila je onesposobljena i pala je.

U ovotjednom članku o putničkom zakonu ispitujemo slučaj Kekona protiv Alaska Airlines, Inc., slučaj br. C18-0116-JCC (WD Wash, 14. ožujka 2018.) u kojem je „Bernice Kekona bila putnica s Alaske koja je kupila ulaznicu za kružno putovanje. , koji je putovao od Mauija do Spokanea (i) bio je ranjiva odrasla osoba koja se zbunila kad je izvan poznatih okruženja. Imala je tjelesna, vizuelna, slušna i mentalna oštećenja, a za mobilnost je koristila električna invalidska kolica ... Prilikom kupnje karte za povratno putovanje s Aljaskom, gospođa Kekona zatražila je pomoć za mobilnost / invalidska kolica za cijelo putovanje.

Putniku s električnim invalidskim kolicima to uključuje pomoć u zrakoplovu i izvan njega te pratnju od vrata do vrata. Aljaska uključuje putnike koji zahtijevaju uslugu na popisu "Posebnih usluga" koji se vodi za svaki let ... Aljaska ugovara s optuženim Huntleighom UDA Corporation za pružanje ove usluge ... Aljaska tvrdi da je obavijestila Huntleigh da je gospođa Kekona zatražila uslugu od vrata do vrata ... Huntleigh tvrdi Aljaska ga nije obavijestila da je gospođa Kekona zatražila išta više od pomoći pri izlasku iz zrakoplova ... Gđa. Kekona je pokušala pronaći njezinu kapiju, ali je na kraju odvezala svoja invalidska kolica na vrh pokretnih stepenica. Srušila se pokretnim stepenicama, s motornim invalidskim kolicima koja su sletjela na nju. Ona je pretrpjela ozbiljne ozljede ... Kekona je umrla tri i pol mjeseca kasnije od komplikacija koje su nastale zbog njezinih ozljeda 7. lipnja 2017 ”. Odbijen zahtjev za odbacivanje žalbe.

U slučaju Kekona, Sud je primijetio da je „Alaska uklonila stvar s ovog Suda ... na temelju federalnog pitanja impliciranog tužbom, kojom se tvrdi povreda dužnosti Aljaske prema gospođi Kekona, utvrđena Zakonom o pristupu zrakoplovnih prijevoznika (ACAA ). Aljaska sada želi odbaciti (jer, između ostalog):… (2) ACAA i pripadajući propisi preuzimaju zahtjeve iznesene u žalbi; i (3) u žalbi se ne navode vjerojatni razlozi da je Aljaska iz nemara obučavala i nadzirala svoje zaposlenike ”.

Prevencija

"Aljaska tvrdi da ACAA preuzima tužiteljeve odštetne zahtjeve ... Prvo, Aljaska tvrdi da se žalba ne odnosi na standard brige optuženih za gospođu Kekona, kao što je osigurao ACAA, ili na činjenice koje pokazuju da su optuženici prekršili ovaj standard njege. Drugo, Aljaska tvrdi da je izricanje deliktne odgovornosti pod okolnostima opisanim u žalbi u sukobu s ACAA ”.

Kršenje standarda njege

“Žalba opisuje relevantni standard njege, kako je predviđeno DOT propisima. Prema pritužbi '14 CFR 382.91 predviđa da se od zračnih prijevoznika kao okrivljenog Alaska Airlinesa osigurava da se osobama s invaliditetom pruža pomoć u uspostavljanju letačkih veza i prijevozu između kapija, između ostalih zahtjeva, na zahtjev putnika ili u ime putnika s invaliditetom '... Žalba tada pruža dovoljno činjenica da se pokaže da Aljaska nije pružila tu pomoć, usprkos ponovljenim zahtjevima gospođe Kekona i njezine obitelji da to učine ".

Ako ne zatražite pomoć

“Žalba navodi da je gospođa Kekona potvrdno tražila pomoć Aljaske na vrhu mlaznog puta i da je pružena nebitna pomoć ... Gđa. Kekona je bila na popisu "specijalnih službi", "pokazala je [agenta na Aljasci] ili kartu" na vrhu avionskog puta, no agent je samo "pokazao [gđa. Kekona] kamo ići, ali opet nije pružio pomoć od vrata do vrata prema potrebi '.

Neuspjeh u obuci ili nadzoru

“Aljaska tvrdi da žalba nedostaje jer nije pružila dovoljno činjenica da bi se utvrdile vjerojatne tvrdnje o nemaru temeljene na neuspjehu u obuci i / ili nadzoru ... Prema tužbi, optuženici su bili nesavjesni u nedostatku odgovarajuće obuke i / ili nadzora svojih agenata i / ili zaposlenici u pravno odgovornom načinu postupanja s putnikom s invaliditetom '. Žalba uključuje činjenice koje potkrepljuju ovu tvrdnju: ponovljeni zahtjevi za pomoć gđe Kekone i njezine obitelji prije leta, uvrštavanje gđe Kekona na popis specijalnih službi i njezin pokušaj traženja pomoći na vrhu mlaznog puta ... Ipak, nikakve pomoći bio osiguran. To vjerovatno podrazumijeva nemarnu obuku i / ili nadzor ”.

Patricia i Tom Dickerson 1 | eTurboNews | etn

Patricia i Tom Dickerson

Autor, Thomas A. Dickerson, preminuo je 26. srpnja 2018. u 74. godini. Ljubaznošću svoje obitelji, eTurboNews smije dijeliti svoje članke koje imamo u spisu koje nam je poslao za buduće tjedne objave.

Časti. Dickerson je otišao u mirovinu kao suradnik žalbenog odjela, Drugi odjel Vrhovnog suda države New York, i pisao je o putničkom zakonu 42 godine, uključujući svoje godišnje ažurirane pravne knjige, Travel Law, Law Journal Press (2018), Litigating International Torts in Sudovi SAD-a, Thomson Reuters WestLaw (2018), Skupne tužbe: Zakon 50 država, Law Journal Press (2018) i preko 500 pravnih članaka od kojih su mnogi dostupni ovdje. Za dodatne vijesti i događaje iz zakona o putovanjima, posebno u državama članicama EU, vidi IFTTA.org.

Pročitajte mnoge od njih Članci Justice Dickersona ovdje.

Ovaj se članak ne može reproducirati bez dopuštenja.

O autoru

Avatar Linde Hohnholz

Linda Hohnholz

Glavni urednik za eTurboNews sa sjedištem u sjedištu eTN-a.

Podijeli na...