Dvije savezne tužbe za protivpravnu smrt podnesene protiv Boeinga

0a1a-35
0a1a-35

Dvije savezne tužbe za protivpravnu smrt podnijele su 2. svibnja u Chicagu, IL, odvjetničko društvo Kreindler & Kreindler LLP, zajedno sa suputnikom Power Rogers & Smith LLP, u ime obitelji Carla Spinija i njegove supruge Gabrielle Viciani iz Italijanska provincija Arezzo, koji su poginuli u nesreći aviona Boeing 737-8 MAX, 302. ožujka 10. u Adis Abebi u Etiopiji radio je kao let Ethiopian Airlinesa broj 2019. Optuženi u predmetu su tvrtka Boeing iz Chicaga i Rosemount Aerospace, Inc. iz Minnesote. Tužbe su podnesene Okružnom sudu Sjedinjenih Država za sjeverni okrug Illinoisa.

Tužbe čine prokleti slučaj protiv Boeinga i propusta Federalne zrakoplovne uprave koji su uzrokovali pad, uključujući navode koji nisu pronađeni u prethodnim tužbama da Boeing nije uspio aktivirati važnu sigurnosnu značajku u zrakoplovu i da Boeing svoj MCAS nije uzeo u obzir varijable leta, poput brzine i nadmorske visine zrakoplova, prije nego što aktivira i odgurne nos aviona prema zemlji.

Žrtve su bile angažirane u humanitarnim misijama u Africi, gdje su osnivale i nadgledale bolnice, medicinske klinike i sirotišta za lokalno stanovništvo, uključujući malu djecu bez roditelja čiji su roditelji podlegli AIDS-u i drugim smrtonosnim bolestima. Spini, liječnik, i Viciani, medicinska sestra, putovali su u Afriku od 2002. godine, kada su u Malaviju uspostavili program za prevenciju prijenosa AIDS-a/HIV-a i liječenje drugih bolesti. Uzastopni projekti u sljedećih 16 godina do njihove smrti uključivali su stvaranje i nadzor nad 11 bolnica i zdravstvenih klinika u Keniji, Malaviju, Eritreji, Južnom Sudanu, Madagaskaru i drugim zemljama kojima je potrebna. U vrijeme svoje smrti, Spini je bio predsjednik Africa Tremila, neprofitne organizacije sa sjedištem u Bergamu u Italiji, koja uspostavlja i nadzire humanitarne programe u zemljama u razvoju. Spini i Viciani bili su na brodu ET 302 na putu prema projektu Africa Tremila u Keniji. Osim četvero djece, Spini i Viciani ostali su iza osmero unučadi.

“Naši roditelji su se posvetili dobrobiti drugih. Ožalošćeni smo gubitkom naših roditelja, ali iznad svega smo ljuti na Boeing što je našoj obitelji, prijateljima i mnogim potrebitima u Africi uskratio ovo dvoje, posebnih ljudi. Živjeli su i radili zajedno više od 50 godina, pružajući njegu u bolnicama i na misijama, predani dobrobiti drugih”, rekao je Andrea Spini, njihov najstariji sin.

Justin Green, Kreindler & Kreindler LLP partner i vojno obučeni pilot, rekao je: “Boeing je napravio neoprostive pogreške u svom programiranju svog sustava za povećanje karakteristika manevriranja (MCAS). Najvažnije je da MCAS ne uzima u obzir blizinu zrakoplova zemlji pri donošenju odluke da gurne nos prema dolje i da Boeing nije uspio uvesti sustav izbjegavanja blizine tla za zrakoplov. Boeing je dizajnirao MCAS tako da nije čak ni uzeo u obzir točne podatke dobivene od drugog senzora napadnog kuta zrakoplova i da ne bi odbacio potpuno nevjerojatne podatke koje je dostavio neispravan senzor koji je ukazivao na to da je zrakoplov bio iznad 74 stupnja u visini nosa. Boeingov MCAS dizajn omogućio je kvar u jednoj točki AOA senzora da izazove dvije zrakoplovne katastrofe i to je možda najgori dizajn u povijesti modernog komercijalnog zrakoplovstva.”

„Tražimo kaznenu odštetu jer snažna javna politika u Illinoisu podržava držanje Boeinga odgovornim za njegovo namjerno i krajnje nemarno ponašanje, posebno njegovo odbijanje, čak i danas, da prizna da je prizemni Boeing 737-8 MAX imao bilo kakvih sigurnosnih problema čak i dok je avion je utemeljen i Boeing je prisiljen da konačno riješi problem koji je uzrokovao dvije zrakoplovne katastrofe u kratkom životnom vijeku aviona, ”rekao je Todd Smith, partner u Power Rogers & Smith LLP

Današnja žalba podnesena u ime obitelji žrtava sažima njihove tvrdnje, dijelom, kako slijedi:

„Boeing je svoje financijske interese stavio ispred sigurnosti putnika i letačke posade kad je požurio s dizajnom, proizvodnjom i certificiranjem Boeinga 737-8 MAX i kada je javnosti, FAA-i i kupcima Boeing-a lažno predstavio da je zrakoplov bio sigurno letjeti, što je Boeing šokantno nastavio činiti i nakon pada ET302. "

"Boeing je namjerno sakrio od svojih kupaca, uključujući Ethiopian Airlines, da je Boeing 737-8 MAX imao aerodinamičnu manu u rukovanju i da je u svoje avione 737-MAX instalirao MCAS kako bi otklonio kvar."

„Boeing je dobio FAA certifikat za Boeing 737-8 MAX namjerno, nepromišljeno i / ili iz nehata podcjenjujući šanse da će MCAS pogrešno prisiliti nos aviona i precjenjujući sposobnost pilota bez MCAS-ove obuke da odgovore na hitne slučajeve stvorene u MCAS-u. . "

„Boeing je FAA-i predstavio da je MCAS benigni računalni kod programiran u računalu za kontrolu leta zrakoplova zbog kojeg bi Boeing 737-8 MAX svojim pilotima bio" naklonjen "kao da rukuje istim kao i Boeing 737NG; naprotiv, MCAS je bio smrtonosno neispravan element. "

Anthony Tarricone, također partner tvrtke Kreindler, rekao je: “Slučaj će se dijelom usredotočiti na isprepleteni odnos između Federalne uprave za zrakoplovstvo (FAA) i Boeinga, koji omogućuje inženjerima Boeinga da djeluju kao ovlašteni inspektori FAA za sigurnost tijekom proces certificiranja. Da je 737-8 MAX certificiran kao siguran bez da MCAS i njegovi načini kvara nisu bili podvrgnuti rigoroznom testiranju i analizi ilustrira da je FAA zarobljena od strane industrije koju bi trebala regulirati. Industrijsko lobiranje usmjereno na podizanje korporativne dobiti u odnosu na sigurnost putnika ne promiče certifikaciju sigurnih zrakoplova.”

ŠTO ISKLJUČITI IZ OVOG ČLANKA:

  • Tužbe čine prokleti slučaj protiv Boeinga i propusta Federalne zrakoplovne uprave koji su uzrokovali pad, uključujući navode koji nisu pronađeni u prethodnim tužbama da Boeing nije uspio aktivirati važnu sigurnosnu značajku u zrakoplovu i da Boeing svoj MCAS nije uzeo u obzir varijable leta, poput brzine i nadmorske visine zrakoplova, prije nego što aktivira i odgurne nos aviona prema zemlji.
  • “Boeing put its financial interests ahead of the safety of passengers and flight crews when it rushed the design, manufacture and certification of the Boeing 737-8 MAX, and when it misrepresented to the public, the FAA, and Boeing’s customers that the airplane was safe to fly, which Boeing shockingly continued to do even after the crash of….
  • “We are seeking punitive damages because strong public policy in Illinois supports holding Boeing accountable for its intentional and grossly negligent conduct, in particular its refusal, even today, to admit that the grounded Boeing 737-8 MAX had any safety problems even while the plane is grounded and Boeing is being forced to finally fix the problem that has caused two aviation disasters in the short life of the airplane,”.

O autoru

Avatar glavnog urednika zadataka

Glavni urednik zadatka

Glavni urednik zadatka je Oleg Siziakov

Podijeli na...