Pročitajte nas | Slušajte nas | Pazi nas | Pridružiti Događanja uživo | Isključite oglase | Živjeti |

Kliknite svoj jezik za prijevod ovog članka:

Afrikaans Afrikaans Albanian Albanian Amharic Amharic Arabic Arabic Armenian Armenian Azerbaijani Azerbaijani Basque Basque Belarusian Belarusian Bengali Bengali Bosnian Bosnian Bulgarian Bulgarian Cebuano Cebuano Chichewa Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Simplified) Corsican Corsican Croatian Croatian Czech Czech Dutch Dutch English English Esperanto Esperanto Estonian Estonian Filipino Filipino Finnish Finnish French French Frisian Frisian Galician Galician Georgian Georgian German German Greek Greek Gujarati Gujarati Haitian Creole Haitian Creole Hausa Hausa Hawaiian Hawaiian Hebrew Hebrew Hindi Hindi Hmong Hmong Hungarian Hungarian Icelandic Icelandic Igbo Igbo Indonesian Indonesian Italian Italian Japanese Japanese Javanese Javanese Kannada Kannada Kazakh Kazakh Khmer Khmer Korean Korean Kurdish (Kurmanji) Kurdish (Kurmanji) Kyrgyz Kyrgyz Lao Lao Latin Latin Latvian Latvian Lithuanian Lithuanian Luxembourgish Luxembourgish Macedonian Macedonian Malagasy Malagasy Malay Malay Malayalam Malayalam Maltese Maltese Maori Maori Marathi Marathi Mongolian Mongolian Myanmar (Burmese) Myanmar (Burmese) Nepali Nepali Norwegian Norwegian Pashto Pashto Persian Persian Polish Polish Portuguese Portuguese Punjabi Punjabi Romanian Romanian Russian Russian Samoan Samoan Scottish Gaelic Scottish Gaelic Serbian Serbian Sesotho Sesotho Shona Shona Sindhi Sindhi Sinhala Sinhala Slovak Slovak Slovenian Slovenian Somali Somali Spanish Spanish Sudanese Sudanese Swahili Swahili Swedish Swedish Tajik Tajik Tamil Tamil Thai Thai Turkish Turkish Ukrainian Ukrainian Urdu Urdu Uzbek Uzbek Vietnamese Vietnamese Xhosa Xhosa Yiddish Yiddish Zulu Zulu

Može li Europska unija i dalje biti čuvarica globalnog poretka temeljenog na pravilima?

Budućnost globalnog poretka temeljenog na pravilima i uloga (ako postoji) Europske unije u njezinu ostvarivanju

Tri bivša Europska unija vođe su pozvani da podijele svoje stavove o budućnosti globalnog poretka temeljenog na pravilima i ulozi EU u osiguravanju njegovog opstanka. Svi govornici imali su iskustva i ovlasti da se pozabave tim problemom budući da su bili premijeri svojih zemalja; u 2 slučaja, kao predsjednici Europske komisije; a u jednom slučaju i kao predsjednik Europskog vijeća. Bila mi je privilegija moderirati webinar koji je organizirala Univerzalna mirovna federacija. Govornici su bili Romano Prodi iz Italije, Jose Manuel Barroso iz Portugala i Herman Van Rompuy iz Belgije, svi s vrijednim uvidima u unutarnji rad Europske unije koja je stvorena nakon Drugog svjetskog rata s ciljem stvaranja mira i sigurnost nakon ratnih razaranja. Svijet je drugo mjesto koje je sada sve više ugroženo nacionalizmom, populizmom i trgovinskim ratovima.

U svojoj uvodnoj riječi, Thomas Walsh, predsjednik Univerzalnog mirovnog saveza, primijetio je da je kriza protiv koronavirusa COVID-19 ili iznjedrila ili iznijela na vidjelo širok spektar drugih problema kao što su upravljanje, globalno gospodarstvo i budućnost liberalne demokracije sama se ispitivala. Prema njegovom mišljenju, politička, socijalna i kulturna polarizacija već su bile na vrhuncu u Sjedinjenim Državama, a razine socijalnih nemira nisu zabilježene možda od ranih 1960-ih i dosegle novi minimum nedavnim ubojstvom Georgea Floyda, Afroamerikanca kojeg je bijeli policajac.

Gledatelji značajnih događaja

U tom smislu, Romano Prodi crpio je svoje dugogodišnje iskustvo predsjednika Europske komisije i dva mandata premijera Italije. Tijekom njegova predsjedanja Komisijom EU, euro je uspješno uveden; Unija je proširena ulaskom 2 novih zemalja iz srednje, istočne i južne Europe; i potpisan je ugovor o uspostavljanju ustava za Europu. Prodi je priznao da trenutna slika globalne scene nije dobra sa širenjem autoritarne vlasti širom svijeta od Kine, Rusije, Srednje Azije, Sjedinjenih Država i zemalja u Europi poput Poljske i Mađarske, kao i Turske koja je teži pridruživanju EU. Prodi je priznao da je liberalna demokracija pod velikim pritiskom, ali rekao je da još uvijek vjeruje da stara pravila liberalne demokracije još uvijek prevladavaju u Europi.

Prodi se prisjetio ranijih razdoblja turbulencija unutar EU-a kada je njezin opstanak bio u opasnosti kao i tijekom financijske krize 2008. godine, ali rekao je da se Unija korak po korak obnavljala. Europa se sada suočila s još jednim izazovnim vremenom s koronavirusom koji je razotkrio slabosti EU-a koji nije djelovao učinkovito u mnogim područjima poput obrambene politike. „Prvo je pitanje imamo li snage podržati pravila koja su temelj naše demokracije? U ovom je trenutku teško odgovoriti na ovo. " Žalio je da je Europa izgubila ne samo gospodarsko ili vojno vodstvo već je postala gledatelji igre koju su igrale stare i novije sile. "Dakle, moj odgovor na pitanje ima li Europa političku i vojnu snagu da podrži naša pravila, kažem, još ne."

Uspon tehnoloških tvrtki

Prodi je skrenuo pozornost na internetske tvrtke koje su se sada pojavile kao glavni igrači na globalnoj sceni. Citirao je Google, Apple, Facebook i Microsoft zajedno s kineskim digitalnim kompanijama koje su ogromnom brzinom dobivale ogromnu snagu. Te su tehnološke tvrtke, rekao je, očito bile u stanju osporiti takozvana pravila na kojima se temelji Europa. Rekao je da mijenjaju odnos snaga na štetu Europe koja nema ekvivalentnu tvrtku koja bi se suprotstavila njihovom utjecaju. Naglasio je potrebu da Europa ima zajednička pravila u sferama poput obrane i vanjske politike pred novom dominirajućom silom u svijetu.

Prodi je tvrdio da je unatoč svim ograničenjima Europa još uvijek jedini entitet sposoban smiriti rastuće napetosti između Sjedinjenih Država i Kine. Međutim, europska sposobnost da spriječi mogući sukob i obnovi mir bila je zadržana jer su joj nedostajali novi instrumenti koji su sada bili potrebni. Ponovio je da je čak i odlaskom Ujedinjenog Kraljevstva Europa još uvijek bila velika ekonomska sila, ali nedostatak političke unije smanjio je njezinu važnost u globalnim poslovima. Izrazio je posebnu frustraciju što Europa nije progovorila o novom sukobu između Izraela i Palestinaca ili okršajima između Turske i Rusije oko Libije, koja je samo 200 kilometara od talijanske granice. “Ako ne popunimo ovu prazninu, nismo vjerodostojni. Dakle, prvi korak je rad na zajedničkoj vanjskoj politici. "

Prednosti kompromisa

José Manuel Durão Barroso, koji je poput Prodija također služio kao predsjednik Europske komisije i bio premijer Portugala, istaknuo je slučajeve kada je Europska unija prevladala, čini se, nepremostive probleme. Započeo je opisujući krizu 2012. godine zbog članstva u Grčkoj koja se dogodila dok je bio predsjednik Europske komisije. To je bilo vrijeme kada je EU bila u zahvati zbrke i neizvjesnosti oko eura, kao i državnog duga. Sazvao je glavne ekonomiste najvažnijih banaka koje posluju u Europi na mozak u sjedište Europske komisije u Bruxellesu. Postavio im je 2 pitanja, prvo, "Koliko vas vjeruje da će Grčka moći ostati u Europi?" Gotovo svi osim jednog rekli su da će Grčka morati napustiti Europu. Međutim, Grčka je još uvijek u Uniji. Drugo pitanje koje je Barroso postavio ekonomistima bilo je: "Hoće li euro opstati?" Polovica ih je predvidjela da će se euro vjerojatno raspasti i nestati. Barroso je s određenim zadovoljstvom komentirao da je euro ne samo preživio, već je sada druga globalna valuta na svijetu. Rekao je da je to pokazalo otpornost Europske unije i da je euro jači nego što je priznala većina komentatora. Barroso je povukao paralelu sa poznatim odgovorom Marka Twaina na izvještaje da je ubijen u ratu kada je napisao pismo novinama u kojem je rekao da su vijesti o njegovoj smrti malo pretjerane. Barroso je rekao da bi se isti odgovor mogao primijeniti i na Europsku uniju. „Uvijek slušamo ideju da će se Europa raspasti, Europska unija će nestati; Mislim da su snage integracije jače od sila raspada. "

Barroso je ukazao na početni neuspjeh u odobravanju ustavnog sporazuma, ali napomenuo je da je konačno pronađeno rješenje, a Lisabonski ugovor zaključen je deset godina kasnije. „Lisabonski ugovor nije toliko ambiciozan kao ustavni ugovor, ali osnovne su točke tu, dakle, ovo je pitanje koje želim prenijeti onima koji su manje upoznati s Europskom unijom, onima koji žive izvan Europe. Europska unija je po definiciji inkrementalna, njezin je napredak usitnjen, ponekad krajnje frustrirajući, dugotrajan, ali rješenja se temelje na svojevrsnom kompromisu. " Barroso je bio realan u pogledu ograničenja ovog pristupa. "Kad imate kompromis, po definiciji to nije vaše prvo ili drugo najbolje ili treće najbolje, ali to je odluka do koje mogu doći ljudi zajedno." Barroso je i dalje uvjeren da unatoč svim problemima Europska unija ostaje velika konstrukcija u smislu regionalne integracije i da je sila dobra. Kaže da je to odobreno kada su u ime Europske unije on i Herman Van Rompuy dobili Nobelovu nagradu za mir 10. godine u Oslu. "Nobelova nagrada za mir dodijeljena je Europskoj uniji, jer se sama EU u osnovi zalaže za mir i za, vjerujem, opće dobro čovječanstva."

EU laboratorij za globalizaciju

Barroso se složio s Prodijem da se redoslijed zasnovan na pravilima i multilateralizam ozbiljno ispituju. Rekao je da je većina međunarodnih institucija u krizi, pozivajući se na Svjetsku trgovinsku organizaciju koja pati zbog pada trgovine. Također je dao primjer Svjetske zdravstvene organizacije koja je pod ozbiljnim pritiskom. Barroso je to dijelom pripisao Sjedinjenim Državama, za koje kaže da su spasile globalizaciju nakon Drugog svjetskog rata, ali pod trenutnom upravom bile su manje predane nego prije. Požalio je što velika izgradnja multilateralnog poretka nakon Drugog svjetskog rata nije dobila istu potporu najvećeg dioničara, Sjedinjenih Država, koji je po njegovom mišljenju i dalje najutjecajnija zemlja na svijetu. Činjenica da je multilateralni poredak bio u krizi predstavljala je priliku za EU da pokaže svoju sposobnost.

Barroso vjeruje da je Europska unija u dobroj poziciji da pozitivno doprinese jer se, po definiciji, temelji na multilateralizmu. „Sad smo 27 zemalja nakon što je Ujedinjeno Kraljevstvo demokratski odlučilo napustiti i vodimo pregovore svaki dan. O Europskoj uniji trajni su pregovori. Dakle, mislim da je Europska unija svojim ugovorima predana multilateralizmu i trebala bi učiniti više na održavanju multilateralnog poretka, jer smo na neki način na regionalnoj razini u Europi laboratorij za globalizaciju. Navikli smo na kulturu kompromisa trajnih pregovora. "

Kvaliteta vodstva

Barroso je tvrdio da budućnost Europske unije ovisi o kvaliteti vodstva. Imao je zabrinutosti zbog toga u nekim zemljama širom svijeta i njihove predanosti globalnom poretku i upravljanju. “Nemam iluzija. Postoje naravno različiti sustavi i bit će sukoba; postoji konkurencija, ali pitanje je "Možemo li imati suradnju i konkurenciju?" Vjerujem da bismo trebali imati suradnju i konkurenciju. Dajmo primjer. Sjedinjene Države i Kina, a usput i Europa i Kina, nemamo isti politički režim. Postoje različiti režimi i vrlo važne razlike. Ali to ne bi trebao biti razlog da se ne surađuje kada je riječ o rješavanju globalnih pitanja od zajedničkog interesa, poput klimatskih promjena, borbe protiv međunarodnog terorizma. i, na primjer, u borbi protiv pandemija. Nažalost, sada vidimo da nije bilo dovoljne međunarodne suradnje u borbi protiv pandemije; to je neuspjeh međunarodnog sustava. "

Barroso nas je podsjetio da je tijekom financijske krize Europa imala ključnu ulogu u stvaranju G20 na državnoj i vladinoj razini. „U to je vrijeme to bila Europska unija; u stvari smo to bili predsjednik Ureda Vijeća, predsjednik francuskih režima Nicolas Sarkozy i ja - razgovarali smo s Georgeom Bushom u Camp Davidu rekavši mu da G8 nije dovoljan, trebamo više, moramo imati koordiniran odgovor . A onda je došla ideja o organizaciji prvog G20 na šefovima država i šefovima vlada, gdje sam imao čast biti i predstavnikom Europske unije. Bila je to Kina, Indija, Koreja, Brazil, naravno, osim članova G8. Nije bio potpuni uspjeh, ali je barem dao doprinos da se spriječi puni protekcionizam; ovo su bile neke mjere poduzete zajedno. "

Tijekom ove krize, Barroso je izrazio razočaranje što nismo vidjeli suradnju G20 u vrijeme kada postoji stvarna kriza u globalnom poretku. “Mislim da bi mudri lideri širom svijeta, čak i s različitim političkim režimima, različitim političkim ideologijama, trebali surađivati ​​kako bi podržali te zajedničke javne vrijednosti. Mislim da to ima smisla, jer je razina međuovisnosti toliko visoka da više ne možemo reći "vaša strana broda tone - možda tonemo posve." I to vjerujem da bi mogla biti poruka da bi Europska unija, ako djeluje neovisnije na područjima vanjske politike, vanjskih odnosa, a također i u pitanjima obrane, mogla imati veći politički utjecaj. "

Barosso je rekao da su Europljani vrlo razočarani trenutnim stanjem odnosa između Europe i Sjedinjenih Država, jer bi se većina mogla okarakterizirati kao Atlanticisti koji se vraćaju očevima utemeljiteljima Europske zajednice. “Bili su pravi atlantisti, a Sjedinjene Države podržavale su stvaranje Europske zajednice, a danas ne vidimo tu predanost transatlantskoj suradnji, što je zaista čudno jer naravno postoje razlike između Sjedinjenih Država i Europe , ali u osnovi dijelimo iste vrijednosti slobode, demokracije, otvorenih društava i otvorenih ekonomija, tako da je to problem. " Pozvao je na veću suradnju između obje strane jer je i dalje vjerovao da postoje zajednički interesi Sjedinjenih Država i Europe u vezi s gospodarstvom, trgovinom i ulaganjima, kao i u političkim i obrambenim pitanjima. "Većina europskih zemalja članice su NATO-a, a većina NATO-a članice su Europske unije, pa mislim da ima smisla za nas zajedničku suradnju ako želimo pozitivno doprinijeti humanijoj globalizaciji."

Krenuti protiv globalizacije

Bivši belgijski premijer Herman Achille, grof Van Rompuy, za polaznu je točku odabrao prirodu globalne prirode pandemije koronavirusa koja je po njegovom mišljenju ilustrirala visoku razinu međuovisnosti, a također je bila znak velike krhkosti. Van Rompuy je primijetio da, iako je posljednjih godina svjetska trgovina rasla sporijom brzinom u odnosu na globalni BDP, prerano je govoriti o deglobalizaciji. Međutim, rekao je da je porast protekcionizma dao dojam da je vrhunac globalizacije trgovine i ulaganja gotov.

Van Rompuyeva analiza glasila je da je protekcionizam u SAD-u rezultat unutarnjeg nezadovoljstva posljedicama globalizacije, što djelomično prelazi u deindustrijalizaciju u zemlji. Rekao je da je to bio fenomen i u drugim zapadnim zemljama, posebno u Velikoj Britaniji. Njegov je argument bio da SAD-om i Ujedinjenim Kraljevstvom upravljaju nacionalističke vlade koje ne vole nadnacionalnu vlast. To je objasnilo zašto su se SAD okrenuli protiv multilateralnih institucija poput WTO-a, UNFCCC-a, UNESCO-a, ICJ-a, NATO-a itd., A Velika Britanija izglasala napuštanje EU i jedinstvenog tržišta.

„Za Veliku Britaniju koncept„ globalne Britanije “dolazi u trenutku kada njezin bivši glavni politički partner - SAD - bira suprotan smjer. Međutim, postavlja se i pitanje što znači pojam "globalne Britanije" kada će postaviti trgovinske carine protiv svog glavnog trgovinskog partnera, EU-a, na koji odlazi gotovo polovica njenog izvoza robe i usluga. "

Potreba za većom samopouzdanjem

Prema Van Rompuyu, u EU je prije nekoliko godina započeo proces veće zabrinutosti zbog niza pojava, poput nelojalne konkurencije zemalja koje dodjeljuju masovne državne potpore njihovom izvozu i ulaganjima i gotovo monopolističke prakse digitalnih divova. Kao rezultat, ideja o „strateškoj autonomiji“ ili „europskom suverenitetu“ postupno je dobila na snazi. Van Rompuy rekao je da je kriza zbog koronavirusa također bolno jasno pokazala da je EU previše ovisna za zdravlje svojih građana o medicinskim potrepštinama i lijekovima iz ostatka svijeta. Pandemija je također istaknula primjere američkih tvrtki koje žele otkupiti uspješne europske tvrtke što je potaklo strah da će depresivna recesija neke oslabljene europske tvrtke također učiniti privlačnim za kineske i druge investitore. Prkosno je rekao da je EU nedavno objema stranama pokazala da se ne može ucjenjivati ​​i da Europa nije na prodaju.

„Europski odgovor također ide dalje od oporezivanja ili reguliranja digitalnih tvrtki prema europskim vrijednostima (GDPR), ali i prema uklanjanju digitalnog kašnjenja EU-a. Općenito, moglo bi se postaviti pitanje kako EU može igrati geopolitičku ulogu kad je toliko ovisna u ključnim ekonomskim i drugim domenama. Geopolitika počinje kod kuće. "

Van Rompuy je rekao da pristup EU-a ne treba promatrati kao protekcionizam već kao bolju zaštitu vlastitih interesa. Radi se o mnogo više od igre riječi. Ovaj novi stav bio je dio korekcije slijepe globalizacije. „Nakon 1945. godine nastala je socijalna tržišna ekonomija, što je bila korekcija propalog prijeratnog kapitalizma. Današnje korekcije moraju nastati na nadnacionalnoj razini, Europi ili svijetu. "

Van Rompuy je ustvrdio da EU i dalje vjeruje u trgovinu koja se temelji na pravilima, inače posljednjih godina ne bi sklopila sporazume o slobodnoj trgovini s Korejom, Singapurom, Kanadom, Japanom, Mercosur-om, Vijetnamom i drugim državama. Rekao je da je EU pokušala uspostaviti TTIP (Transatlantsko trgovinsko i investicijsko partnerstvo) sa SAD-om i pridružiti se TPP-u (Transpacifičko partnerstvo) s Japanom, SAD-om, Kanadom, Australijom, Meksikom, Vijetnamom i drugima. Obje je inicijative srušio Trump. Rekao je da EU također pokušava sklopiti trgovinski sporazum s Ujedinjenim Kraljevstvom na temelju "nula carina, nula kvota", ali nije puno napredovala. Također je bio razočaran što su se pregovori o ugovoru o ulaganju s Kinom dugo razvlačili i što ciljni datum za 2020. godinu neće biti ispunjen.

Van Rompuy ponovio je da de-globalizacija još nije na kartama, ali da će tvrtke pregledati svoje opskrbne lance kako bi se izbjegli rizici jednostrane ovisnosti o jednom dobavljaču. Bio je uvjeren da će se pojaviti drugačiji, decentraliziraniji, organski obrazac multilokalizacije proizvodnih sustava. Priznao je da postoji nepovjerenje među glavnim gospodarskim igračima - Kinom, SAD-om, a posebno EU-om. To je bio slučaj i u odnosima između zapadnih zemalja i Rusije, kao i unutar zapadnog tabora i Azije.

Kriza koronavirusa povećala je globalno nepovjerenje

Van Rompuy je rekao: „Ne smijemo zaboraviti da je razdoblje prije krize s koronavirusom već bilo iskušenje za svjetsku ekonomiju. Trgovinski rat između Kine i SAD-a besmislen je rat, tim više što također šteti američkoj ekonomiji. Kina mora preispitati brojne trgovinske i investicijske prakse, ali carinski rat neće približiti rješenje. " Ponovio je da se trenutna kriza protiv koronavirusa dogodila u vrijeme kada je multilateralni poredak zasnovan na pravilima već bio pod vrlo snažnim pritiskom, uglavnom zbog porasta protekcionizma. “WTO više niti ne može ispravno funkcionirati. G2O je postao puki forum za rasprave bez sposobnosti odlučivanja. UNFCCC (Okvirna konvencija Ujedinjenih naroda o klimatskim promjenama) jedino je međunarodno tijelo koje je uspjelo pronaći globalni konsenzus u Parizu prije 5 godina. Moramo surađivati ​​s „koalicijom voljnih“ kako bismo obnovili funkcioniranje WTO-a i modernizirali njegova pravila. Ista koalicija mora se pozabaviti klimatskim promjenama. " Van Rompuy je rekao da je kriza zbog koronavirusa još više povećala nepovjerenje, "globalno distanciranje" između ovih globalnih aktera. Iako to nije dovelo do novih potencijalnih vojnih sukoba, vjerovao je da se ovo nepovjerenje pokazalo kao prepreka naporima u zajedničkom rješavanju glavnih problema našega vremena, poput klimatskih promjena i ekonomskog prosperiteta za sve. Sve se to događalo u vrijeme kada je međunarodna suradnja bila potrebnija no ikad.

Ipak, Van Rompuy dao je nadu izjavivši da bi kriza mogla poslužiti za jačanje potrebe za globalnim institucijama i stručnošću i dovesti do prepoznavanja važnosti suradnje. To također može podsjetiti ljude širom svijeta na zajedničku sudbinu cijelog čovječanstva. “Često se govori da je globalizacija povećala nejednakosti. Teoretski, otvaranje tržišnih snaga bez pratnje uzrokovalo bi kumulativno osiromašenje i bogaćenje. Suprotno tome, globalizacija koju smo iskusili drastično je smanjila ekstremno siromaštvo. Međutim, interno su se nejednakosti povećale. Kriza zbog koronavirusa pogoršala je te nejednakosti. Neki su ljudi bili bolje zaštićeni od virusa od drugih. Strogost je otišla predaleko i bila je socijalno slijepa. Dramatično povećana nezaposlenost također igra glavnu ulogu. Ako se ove nejednakosti pojave povrh druge diskriminacije i nepravde, to je u nekim zemljama već dovelo do društveno eksplozivnih kretanja. Fokus gotovo svih političara u svim zemljama sada je na unutarnjoj politici. "

Pandemija je pogodila neke zemlje teže od drugih, posebno one s malo rezervi. Rast duga na tržištima u razvoju predstavlja rizik za globalno gospodarstvo. Međutim, Van Rompuy je ukazao na korake koje su Europska unija i zapadne sile poduzele radi ublažavanja nekih negativnih utjecaja na siromašnije nacije. Skrenuo je pozornost na činjenicu da je G20 u svibnju obustavio plaćanje državnog duga za 76 najsiromašnijih zemalja svijeta, što bi oslobodilo oko 11 milijardi dolara. Van Rompuy je rekao da je EU globalni akter, a ne svjetska sila, jer joj nedostaje vojna ruka. Ali u današnjim relevantnim područjima, poput trgovine i klime, EU igra glavnu ulogu jer tamo može govoriti jednim glasom ili prenijeti istu poruku.

Van Rompuy je zaključio da je u današnjem zbunjenom svijetu EU zasigurno imala važnu ulogu. "Ponekad čujem da više nismo relevantni, ali ako je jedan relevantan jer ugrožava svjetski poredak, onda odlučim biti relevantan za drugu vrstu." Van Rompuy je prepoznao klimatske promjene kao jedno područje u kojem bi EU mogla igrati glavnu ulogu. „Jednom smo razgovarali na povijesnoj pariškoj konferenciji o klimatskim promjenama u prosincu 2015. Opet, ovdje moramo biti primjer. Zbog toga je poznati Zeleni dogovor Europske unije toliko važan. Ako provedemo ono što je obećano, tada ćemo biti prvi ugljično neutralni kontinent na svijetu do 2050. Dakle, ako želimo svijet približiti statusu klimatskog planeta, moramo pokazati da smo sposobni provedbe ciljeva Zelenog sporazuma. I to je daleko važnije. Znate, Zeleni posao jednako je važan kao i jedinstveno tržište Jacquesa de Lorsa. U Europskoj uniji govorimo o velikom projektu; ovo je zapravo vrlo velik projekt. To je duboka transformacija našeg gospodarstva. Više se ne radi o mekom sektoru. Zeleni posao kombinacija je mekih vrijednosti i tvrde snage, tvrde ekonomije. Mislim da je ovo najveći projekt; nakon toga, naravno, prevladavamo ekonomske i zdravstvene posljedice krize s koronavirusom. "

Više od tisuću ljudi iz cijelog svijeta registriralo se za UPF webinar, iako nije bilo dovoljno vremena za odgovor na više od nekoliko poslanih pitanja. Albanski ispitivač, što nije iznenađujuće, pitao je zašto EU nije bila spremnija za to prihvati nove članice kao što su Albanija i druge države jugoistočne Europe. Romano Prodi odgovorio je da je uvijek bio zagovornik uključivanja zemalja bivše Jugoslavije i Albanije. "Jasno je da moramo inzistirati na kriterijima gdje imamo tu ideju da pomognemo zemljama da ispune zahtjeve, ali sada mislim da smo previše zatvoreni i moramo shvatiti da moramo zaustaviti probleme s granicama Europe, a ja to i činim mislite da je ovo područje dio Europe i onda se zaustavite, jer se nadam da bi Turska mogla biti drugo, ali sada je to nemoguće. Dakle, moj odgovor je da ne razumijem zašto ne ubrzamo u rješavanju ovog problema. " Prodi je tvrdio da se EU ne bi trebala bojati uključivanja zemalja koje zajedno mogu činiti sto posto europskog BDP-a. Rekao je da su ove manje zemlje ostvarile ogroman napredak počevši od vrlo niske točke. Sebe je opisao kao ekstremista koji se zalaže za ubrzavanje procesa. "

Jose Manuel Barroso odgovorio je rekavši da je po pitanju slobode medija, iako situacija u Europi nije bila savršena, sigurno bolja u usporedbi s drugim dijelovima svijeta. Rekao je da se pismenosti mora rješavati na nacionalnoj razini, da se od Europske unije iz Bruxellesa, Strasbourga ili Luksemburga ne može očekivati ​​da učini sve. Rekao je da je to također odgovornost nacionalnih vlada, kao i organizacija civilnog društva. "Jer danas imamo pravi problem s pismenošću ili nedostatkom pismenosti s, recimo, zlouporabom društvenih mreža, s takozvanim lažnim vijestima i manipulacijama, a to je problem i za demokraciju." Vratio se svojim ranijim zabrinutostima oko kvalitete vođenja. Ustvrdio je da su nam potrebni vođe koji imaju hrabrosti zalagati se za otvorenost, ali su istodobno spremni za borbu protiv dijelova medija koji ne daju točne i objektivne informacije. Zaključio je da Europska unija treba poduzeti mjere kako bi identificirala strane izvore koji pokušavaju manipulirati medijima. “Znamo da u globalnom javnom prostoru također postoje pokušaji da kažemo oblikovati stvarnost na način koji je u interesu nekih zemalja protiv drugih. Mislim da Europska unija ne bi trebala biti naivna i trebala bi imati načine da se zaštiti. "

Zaključak

Rezimirajući, Van Rompuy je rekao da je jedna od lekcija koje možemo izvući iz trenutne krize s koronavirusom da moramo ostati vjernici u multilateralnom svijetu, jer je na kraju najbolji branitelj multilateralnog poretka Europska unija. Međutim, bilo je jasno da je EU, da bi ponovno igrala geopolitičku ulogu, trebala postati puno autonomnija i manje ovisna o ostatku svijeta. "Moramo uzeti svoju sudbinu u svoje ruke u smislu gospodarstva, digitalne obrane, energije i drugih područja, a onda ćemo imati veću težinu na globalnoj razini, a svijet možemo više potisnuti prema multilateralizmu i dalje od protekcionizma, rastućeg autoritarizma i rastućeg nostalgičnog nacionalizma.

Sva su se tri govornika složila da se Europska unija treba uključiti u mnoga druga područja kako bi postala svjetska sila, ali još nije bila tamo. Kao što je Barroso rekao, EU je bila puno otpornija nego što je većina ljudi vjerovala i trebala je poduzeti veće korake nego što je to činila u prošlosti. Svi su se složili da je, unatoč utvrđenim ograničenjima i nedostacima, EU i dalje najbolji jamac multilateralnog poretka, a multilateralizam je uvijek jamstvo mira kako su zamislili njegovi osnivači. Kao što je slučaj s većinom rasprava o širokim pitanjima, nije bilo jasnog odgovora na pitanje je li Europska unija još uvijek imala ulogu u zaštiti globalnog poretka temeljenog na pravilima. Konsenzus je bio da je globalni poredak zasnovan na pravilima bio pod teškim naprezanjem, pogoršanim trenutnom krizom zbog koronavirusa, ali to bi također mogla biti prilika za Europsku uniju da se udruži i zauzme svoje mjesto kao moćna globalna sila koja izaziva dominaciju Sjedinjene Države, Kina i Rusija. Bilo je prerano za proglasiti smrt Europske unije.

#rebuildingtravel

Ispiši Prijateljski, PDF i E-mail