U prva dva dana objavljen je članak Prof. Dr. Med. HC Paul Robert Vogt iz Švicarske je pročitao preko 350,000 XNUMX puta i podijelio tisuću puta. Profesor Vogt je specijalist za kardiološku i torakalnu vaskularnu kirurgiju i demonstrira neuspjehe u pogledu na virus. U ovom će članku zamijeniti neznanje i aroganciju činjenicama. Članak je na njemački jezik preveo dr. Peter Tarlow, stručnjak za sigurnost i eTN www.safertourism.com . Doktor Tarlow kaže: I ispravio je Google prijevod na engleskom jeziku kako bi ga učinio razumljivijim za čitatelje koji govore engleski. Misli su njegove; korekcije prijevoda su moje

Profesor Vogt: Zašto zauzimam položaj?

For 5 razloga:
1. Surađivao sam s EurAzijsko srce - Švicarska medicinska zaklada u EurAzija više od 20 godina, radio sam u Kini gotovo godinu dana i imao sam kontinuiranu vezu s bolnicom Union na Medicinskom fakultetu Tongji / Sveučilište Huazhong za 20 godina znanosti i tehnologije »u Wuhanu, gdje imam jedan od svoja četiri gostovanja profesura u Kini. U današnje vrijeme uspio sam održavati 20-godišnju vezu s Wuhanom.

Covid-19 nije samo problem mehaničke ventilacije; na sličan način utječe na srce. Otprilike 30% svih pacijenata koji ne prežive jedinicu intenzivne njege umire iz srčanih razloga.
Posljednja moguća terapija zatajenja pluća je invazivna kardiološka ili kardiokirurška terapija: upotreba «ECMO», metoda «ekstratelesne oksigenacije membrane», tj. Povezivanje pacijenta s vanjskim, umjetnim plućima, koja se koristi u ovom klinička slika može preuzeti funkciju pluća pacijenta dok ponovno ne djeluje.
Pitali su me - vrlo jednostavno - za moje mišljenje.
I razina medijske pokrivenosti i velik broj komentara čitatelja ne smiju se prihvatiti bez proturječja u pogledu činjenica, morala, rasizma i eugenike. Hitno nam je potreban prigovor koji se temelji na pouzdanim podacima i informacijama.

Iznesene činjenice potječu iz recenziranih znanstvenih radova i objavljene su u najboljim medicinskim časopisima. Mnoge od tih činjenica bile su poznate krajem veljače. Da ste (razgovarajući sa švicarskom medicinskom profesijom) primili na znanje ove medicinske činjenice i uspjeli razdvojiti ideologiju, politiku i medicinu, Švicarska bi danas vrlo vjerojatno bila u boljem položaju: ne bismo imali drugu COVID-19- pozitivni ljudi širom svijeta i po glavi stanovnika znatno manji broj ljudi koji su izgubili živote u kontekstu ove pandemije. Uz to, vrlo je vjerojatno da ne bismo imali djelomično, nepotpuno zaključavanje našeg gospodarstva i nikakve kontroverzne rasprave o tome kako možemo "otići odavde".

Također bih napomenuo da su mi svi znanstveni radovi koje spominjem dostupni u izvornom obliku.

1. Brojevi u medijima
Razumljivo je da svi žele shvatiti opseg ove pandemije na ovaj ili onaj način. No, dnevna aritmetika nam ne pomaže, jer ne znamo koliko je ljudi bez posljedica imalo kontakt s virusom i koliko je ljudi zapravo oboljelo.

Broj asimptomatskih nosača COVID-19 važan je kako bi se stvorile pretpostavke o širenju pandemije. Da bi se imali korisni podaci, na početku pandemije morali bi se provesti široka masovna ispitivanja. Danas se može samo nagađati koliko je Švicaraca imalo kontakt s COVID-19. Članak s američko-kineskim autorstvom već objavljen 16. ožujka 2020. (napominje) da je od 14 dokumentiranih slučajeva 86 slučaj bez dokumenata osoba pozitivnih na COVID-19. Stoga se u Švicarskoj mora očekivati da je 15x do 20x više ljudi pozitivno na COVID-19 nego što je prikazano u dnevnim izračunima. Da bismo procijenili težinu pandemije, trebali bi nam drugi podaci:

Točna, globalno valjana definicija dijagnoze "koja pati od COVID-19":
a) pozitivan laboratorijski test + simptomi;
b) pozitivan laboratorijski test + simptomi koji odgovaraju rezultatu na CT pluća) pozitivan laboratorijski test, bez simptoma, ali odgovarajući nalazi na CT pluća.
2) broj hospitaliziranih bolesnika s COVID-19 na općem (bolničkom) odjelu
3) broj bolesnika s COVID-19 na odjelu intenzivne njege
4) broj prozračenih bolesnika s COVID-19
5) broj bolesnika s COVID-19 na ECMO-u
6) broj umrlih od COVID-19
7) broj zaraženih liječnika i medicinskih sestara

Samo ovi brojevi daju sliku ozbiljnosti ove pandemije ili opasnosti od ovog virusa. Trenutačno nakupljanje brojeva toliko je neprecizno i ima dodir "senzacijskog pritiska" - posljednje što nam treba u ovoj situaciji.

2. "Obična gripa"
Je li ovo samo "obična gripa" koja prolazi svake godine i obično po tom pitanju ne poduzimamo ništa - ili opasna pandemija koja zahtijeva krute mjere?

Da biste odgovorili na ovo pitanje, definitivno ne trebate pitati statističare koji nikada nisu vidjeli pacijenta. Čista statistička procjena ove pandemije ionako je nemoralna. Morate pitati ljude na prvoj crti bojišnice.

Nitko od mojih kolega - a naravno ni ja - i nitko od sestrinskog osoblja ne može se sjetiti da su u posljednjih 30 ili 40 godina prevladavali sljedeći uvjeti:

čitave su klinike ispunjene pacijentima koji imaju istu dijagnozu;
cijele jedinice intenzivne njege pune su pacijentima koji svi imaju istu dijagnozu;
nekih 25% do 30% medicinskih sestara i medicinske struke također steknu bolest točno onako kako je imaju oni pacijenti koji o njima brinu;
bilo je dostupno premalo ventilatora;
odabir pacijenta morao se provesti, ne iz medicinskih razloga, već zato što je velikom broju pacijenata jednostavno nedostajao odgovarajući materijal;
svi su teško bolesni bolesnici imali istu - jedinstvenu - kliničku sliku;
način smrti svih umrlih na intenzivnoj njezi je isti;
Lijekova i medicinskog materijala prijeti da će ih ponestati.

Na temelju gore navedenog jasno je da je u osnovi ove pandemije opasan virus.

Tvrdnja da je "gripa" jednako opasna i svake godine košta jednak broj žrtava je pogrešna. Uz to, tvrdnja da se ne zna tko umire, a tko umire zbog COVID-19 također je van zraka.

Usporedimo gripu i COVID19: imate li osjećaj da su svi gripi uvijek umirali "zbog" gripe, a nikada jedan "s"? Jesmo li mi liječnici u kontekstu pandemije COVID-19 odjednom toliko glupi da više ne možemo razlikovati umire li netko "s" ili "zbog" COVID-19 ako ti pacijenti imaju tipičnu kliniku, tipične laboratorijske nalaze i tipična? Imate CT pluća? Aha, što se tiče dijagnoze "gripa", naravno, svi su uvijek bili potpuno budni i uvijek su iskušavali cijelu dijagnozu i uvijek bili sigurni: ne, s gripom svi umiru "zbog" i samo s COVID-19 mnogi "s".

Uz to: ako je u jednoj godini u Švicarskoj navodno bilo 1,600 umrlih od gripe, govorimo o 1,600 umrlih tijekom 12 mjeseci - bez preventivnih mjera. Međutim, s COVID-19, usprkos masivnom brojaču, bilo je mjere 600 smrtnih slučajeva u 1 (jednom) mjesecu! Radikalne protumjere mogu smanjiti širenje COVID-19 za 90% - pa možete zamisliti koji bi scenarij postojao bez protumjera.
Uz to: u jednom mjesecu> 2200 pacijenata hospitalizirano je zbog COVID-19 u Švicarskoj, a do 500 pacijenata istodobno je hospitalizirano u različitim jedinicama intenzivne njege. Nitko od nas nikada nije vidio takve uvjete u kontekstu «gripe».

Oko 8% njegovatelja gripu također stekne kao dio "obične" gripe, ali nitko od nje ne umire. U COVID-19 zaraženo je oko 25% do 30% njegovatelja, a to je povezano sa značajnom smrtnošću. Deseci liječnika i medicinskih sestara koji su se brinuli za pacijente s COVID-19 umrli su od iste infekcije.

Također: potražite tvrde brojke o «gripi»! Nećete naći nijednu. Ono što ćete pronaći su procjene: cca. 1000 ili 1600 u Švicarskoj; oko 8000 u Italiji; cca. 20,000 u Njemačkoj. Studija FDA-e (američka Uprava za hranu i lijekove) ispitala je koliko je od 48,000 smrtnih slučajeva gripe u jednoj godini u Sjedinjenim Državama stvarno umrlo od klasične gripe. Rezultat: sve moguće kliničke slike podvedene su pod "smrt od upale pluća", na primjer upala pluća novorođenčeta kojem je amniotska tekućina aspirirana u pluća pri rođenju. U ovoj analizi, broj (pacijenata koji) su učinkovito "umrli od gripe" dramatično je pao ispod 10,000.

U Švicarskoj, ne znamo ni točan broj pacijenata koji svake godine umiru od gripe. I to (stvarnost je) unatoč desecima vrlo preskupih sustava za prikupljanje podataka; unatoč besmislenom dvostrukom i trostrukom unosu podataka od strane klinika, zdravstvenih osiguranja i zdravstvenih direktora; unatoč besmislenom i precijenjenom sustavu DRG koji proizvodi samo gluposti. Ne možemo dati ni točan broj hospitaliziranih oboljelih od gripe mjesečno! Ali, potrošite milijune i milijarde (švicarskih franaka) na preskupe i kontraproduktivne IT projekte.

Na temelju trenutnog stanja znanja, općenito se ne može govoriti o "običnoj gripi". I zato nesputana epidemija društva nije recept (Vjerujem da govori; minimalno stavljanje u karantenu). Recept, naravno, kojeg su Velika Britanija, Nizozemska i Švedska pokušavale i odricale se jedna za drugom.

Zbog trenutne, neadekvatne razine znanja, podaci za ožujak također ne govore baš ništa. Možemo lagano sići ili doživjeti katastrofu. Krute mjere znače da je krivulja bolesnika ravna. Ali ne radi se samo o visini krivulje, već i o površini ispod krivulje, što u konačnici predstavlja broj smrtnih slučajeva.

3. «Umiru samo stari i bolesni bolesnici»
Postoci - sekundarne dijagnoze - moral i EUGENIK
Starost umrlih u Švicarskoj je između 32 i 100 godina. Postoje i neke studije i izvještaji koji pokazuju da su djeca umrla od COVID-19.

Bilo da 0.9%, ili 1.2% ili 2.3% umre od COVID-19, sekundarno je i samo hrana za statističare. Relevantan je apsolutni broj smrtnih slučajeva uzrokovanih ovom pandemijom. Je li 5000 smrtnih slučajeva manje loše ako predstavljaju 0.9% svih nosača COVID-19? Ili je 5,000 mrtvih gore ako predstavljaju 2.3% svih nosača COVID-19?

Prosječna dob preminulih pacijenata iznosi 83 godine, što mnogi - previše u našem društvu - vjerojatno odbacuju kao zanemarivu.

U našem se društvu ne može previdjeti ta „ležerna velikodušnost“ kada drugi umiru. Znam drugu stvar, neposredno vikanje i neposrednu krivnju kad pogodi nekoga ili nekoga mog bliskog.

Starost je relativna. Jedan američki predsjednički kandidat danas ima 73 godine, a drugi 77. Dostizanje visoke, samoodlučne dobi uz dobru kvalitetu života vrijedna je imovina zbog koje smo uložili u zdravstvenu zaštitu u Švicarskoj. A rezultat je medicine da se uz tri sporedne dijagnoze i dobru kvalitetu života može doživjeti starost. Ova pozitivna postignuća našeg društva odjednom više ne vrijede ništa, nego više, samo teret?

Uz to: ako se pregleda 1000 starijih od 65 godina ili 1000 starijih od 75 godina koji su prethodno mislili da su zdravi, nakon temeljite provjere> 80% novih 3 „sekundarne dijagnoze“, posebno kada je riječ o raširenim dijagnozama ”Visoki krvni tlak” ili “šećer”.

Pojedini medijski članci i komentari čitatelja - po mom mišljenju previše - prelaze sve granice u ovoj raspravi, imaju loš miris eugenike i pojavljuju se podsjetnici na poznata vremena. Moram li zaista imenovati te godine? Zadivljen sam što se naši mediji nisu potrudili da napišu običan tekst o ovom pitanju. Naši mediji objavljuju ta bijedna mišljenja u svojim kolumnama i ostavljaju ih tamo. I jednako je iznenađujuće da političari ne smatraju potrebnim dati jasno mišljenje o ovoj točki.

Ova je pandemija najavljena
Je li Švicarska bila minimalno pripremljena za ovu pandemiju?
Postoje li mjere predostrožnosti kada je COVID-19 izbio u Kini? NE
Jeste li znali da će se pandemija COVID-19 proširiti svijetom?

DA, OBJAVLJENO JE I DATUM PODATAKA DO OŽUJKA 2019.
SARS je bio u 2003 .
MERS je bio u 2012 .

U 2013: Njemački Bundestag razgovarao je o scenarijima katastrofa: Kako se Njemačka priprema za katastrofe, poput poplava? U tom kontekstu raspravljalo se i o tome kako Njemačka mora reagirati na buduću pandemiju SARS-a! Da, 2013. njemački Bundestag simulirao je pandemiju korone SARS u Europi i Njemačkoj!

In 2015: eksperimentalni zajednički rad objavili su istraživači s tri američka sveučilišta, Wuhan i talijanski istraživač iz Varesea, koji ima laboratorij u Bellinzoni. Oni su u laboratoriju proizvodili sintetski proizvedene viruse korone i tako zarazili stanične kulture i miševe. Razlog rada: željeli su proizvesti cjepivo ili monoklonsko antitijelo kako bi se pripremili za sljedeću pandemiju korone.
Na kraju 2014: američka je vlada na godinu dana obustavila istraživanje MERS-a i SARS-a zbog opasnosti za ljude.
U 2015: Bill Gates održao je široko cijenjeni govor i rekao da je svijet nespreman za sljedeću pandemiju korone.
U 2016: pojavio se još jedan istraživački rad koji se bavio virusima korone. «Sažetak» ove publikacije mora se rastopiti u ustima, jer je to savršen opis onoga što se trenutno događa:

„Fokusirajući se na CoVs slične SARS-u, pristup pokazuje da su virusi koji koriste spiralni protein WIV1-CoV sposobni izravno inficirati ljudske alveolarne endotelne kulture bez daljnje prilagodbe spike. Podaci in vivo ukazuju na slabljenje u odnosu na SARS-CoV, povećana replikacija u prisutnosti enzima konvertatora humanog angiotenzina tipa 2 in vivo sugerira da virus ima značajan patogeni potencijal koji nije zabilježen u trenutnim modelima malih životinja. "

U ožujku 2019: epidemiološka studija Penga Zhoua iz Wuhana rekla je da se, zbog biologije virusa korone kod šišmiša ("šišmiša") u Kini, može predvidjeti da će uskoro uslijediti još jedna pandemija korone. Naravno! Jednostavno ne možete točno reći kada i gdje, ali Kina će biti žarište.

U principu, bilo je 8 BETONSKIH, JASNIH UPOZORENJA U PROMETU 17 GODINA da će doći ovako nešto. A ONDA ĆE STVARNO DOĆI! U prosincu 2019., 9 mjeseci nakon upozorenja Peng Zhou. A Kinezi su obavijestili WHO nakon što su vidjeli 27 pacijenata s atipičnom upalom pluća bez smrti. Tajvanski reakcijski lanac, koji se sastojao od ukupno 124 mjere, započinje 31. prosinca - sve objavljene do 3. ožujka 2020. I ne, nije objavljeno na tajvansko-kineskom u azijskom medicinskom časopisu, već u suradnji s Sveučilište Kalifornija u "Journal of American Medical Association".

Jedino što ste morali učiniti: od 31. prosinca 2019. unesite "šišmiš + koronavirus" u "PubMed", Američku nacionalnu medicinsku knjižnicu i svi su podaci bili dostupni. A sve što ste trebali učiniti je pratiti publikacije do kraja veljače 2020. da biste znali: 1) što očekivati i 2) što učiniti.

Uzbekistan je još u prosincu iz Wuhana naručio svojih 82 učenika i stavio ih u karantenu. 10. ožujka upozorio sam Švicarsku iz Uzbekistana jer su me pitali za mišljenje: parlamentarci, Bundesrat, BAG, mediji.

A što je učinila Švicarska otkako je Kina 31. prosinca 2019. obavijestila SZO? (Što su) učinile naše vlade država, naša BAG, naši stručnjaci, naša komisija za pandemiju? Čini se da nisu ništa primijetili. Naravno, situacija je osjetljiva. Trebate li obavijestiti stanovništvo? Stvoriti paniku? Kako nastaviti? Što se barem moglo učiniti: proučiti izvrstan znanstveni rad kineskih i američko-kineskih znanstvenika objavljen u najboljim američkim i engleskim medicinskim časopisima.

Barem - a to bi bilo izvedivo bez informiranja stanovništva, bez sjetve panike - barem se moglo ispuniti potreban medicinski materijal. Ta je Švicarska sa svojim zdravstvenim sustavom vrijednim 85 milijardi eura, u kojem prosječna četveročlana obitelj srednje klase više ne može plaćati premije zdravstvenog osiguranja, na zidu nakon 14 dana blagog vjetrova, s premalo maski, premalo dezinficijensa a premalo medicinske opreme šteta. Što je učinila komisija za pandemiju? Ako za to nije potreban PUK. Ali nijedna koja ne zanima naše političare.

I tako se službeni neuspjeh nastavio do danas. Nije primijenjena nijedna od mjera koje su uspješno koristili Singapur, Tajvan, Hong Kong ili Kina. Nema zatvaranja granica, nema granične kontrole, svi su mogli i mogu lako useliti u Švicarsku, a da uopće nisu provjereni (to sam i sam naučio 15. ožujka).

Austrijanci su bili ti koji su zatvorili granicu sa Švicarskom, a talijanska vlada je konačno zaustavila SBB krajem ožujka i tako dalje i tako dalje. A još uvijek nema karantene za ljude koji ulaze u Švicarsku.

Je li konzultirana istraživačka skupina Antonija Lanzavecchije u Bellinzoni? Antonio Lanzavecchia, koji je koautor gore spomenutog istraživanja o sintetičkim koronavirusima? Kako može biti da gospodin Lanzavecchia 20. ožujka u maloj TV postaji Ticino kaže da je ovaj virus izuzetno zarazan i izuzetno otporan - pa BAG 22. ožujka, dva dana kasnije, piše o „srebrnoj podlozi“?

Kako može biti da mješovito američko-kinesko autorstvo u Scienceu objavljuje 6. ožujka da su učinkoviti samo kombinirano zatvaranje granica i lokalni policijski čas, ali onda mogu suzbiti širenje virusa za 90% - FOPH i Federalno vijeće, ali kažu da su zatvaranja granica beskorisna, "jer bi većina ljudi ionako bila zaražena kod kuće".

Utvrđeno je da nošenje maske nije potrebno - ne zato što njegova učinkovitost nije dokazana. Ne, jer jednostavno niste mogli pružiti dovoljno maski. Morali biste se smijati da to nije tako tragično: umjesto da priznate vlastite propuste i odmah ih ispravite, radije pozovite njemačkog veleposlanika. Što mu je rečeno: Da je 85 milijardi (eura) švicarskih zdravstveni sustav nema maske da zaštiti svoje građane, medicinske sestre i liječnike?

Niz neugodnih kvarova može se proširiti: dezinfekcija ruku! Preporučuje se jer je učinkovit i preporučuje se već u doba španjolske gripe. Jesmo li ikada čuli od donositelja odluka koja su dezinficijensa učinkovita, a koja nisu? Nismo, premda je sažetak od 22 rada objavljen u Journal of Hospital Infection 6. veljače 2020. godine, koji je tada objavio da virusi korone mogu preživjeti do 9 dana na metalu, plastici i staklu, a koja tri dezinficijensa ubijaju virus u roku od 1 (jedne) minute, a koji ne. Naravno, ispravno dezinficijens ne može se posebno preporučiti: građanin bi primijetio da ga uopće nema dovoljno, jer skladište pandemije, koje je trebalo imati etanol (62% do 71% etanola ubija viruse korone unutar jednu minutu), zatvoren je 2018. godine.

Kada su poteškoće pandemije također postale očite BAG-u, najavljeno je da će pacijenti koji su morali ići na odjel intenzivne njege ionako imati loše šanse. To je u suprotnosti s 4 prethodno objavljena znanstvena rada, koji se svi slažu da bi 38% do 95% svih pacijenata koji su morali ići na odjel intenzivne njege mogli biti otpušteni kući.

Ovdje ne želim spominjati druge točke. Dvije su stvari jasne: pandemija je najavljivana najmanje 8 puta od 2003. I nakon što je WHO prijavio njihovo izbijanje 31. prosinca 2019., imali bi dva mjeseca za proučavanje pravih podataka i donošenje ispravnih zaključaka. Na primjer, Tajvan, čije su 124 mjere objavljene rano, ima najmanje zaraženih i smrtno stradalih i nije morao "zaključati" gospodarstvo.

Mjere azijskih zemalja klasificirane su kao neizvedive za nas (Švicarska) iz političkih i difuznih razloga. Jedan od njih: praćenje zaraženih ljudi. Navodno (to je) nemoguće i to u društvu koje svoje privatne podatke lako prenosi na iCloud i Facebook. Praćenje? Ako izađem iz aviona u Taškentu, Pekingu ili Yangonu, treba 10 sekundi i Swisscom me dočekuje u odgovarajućoj zemlji. Praćenje? Nema kod nas.

Da je netko bio bolje orijentiran, vidio bi da određene zemlje mogu bez rigidnih mjera. U Švicarskoj su mjere poduzimane polukruto ili nikako, ali zapravo su puštale stanovništvo da bude zaraženo. Prekasno su poduzete rigidnije mjere. Da ste reagirali, vi (Švicarska) možda ne biste morali poduzeti takve mjere - i mogli biste se spasiti trenutnih rasprava o "izlazu". Ne želim razgovarati o ekonomskim posljedicama.

5. Politički aspekti - propaganda
Zašto Švicarska nije gledala prema Aziji? Bilo je dovoljno vremena. Ili drugim riječima: kako Švicarsku gledate na Aziju? Odgovor je jasan: arogantan, neznalica i znalac. Tipično europski ili bih trebao reći tipično švicarski?

Xi Jinping je još uvijek bio simpatičan kad je rekao da je Europa zbog svog "narcizma" brzo postala globalno središte pandemije. Dodao bih: zbog švicarske arogancije, neznanja i neizrecivog znanja.

U kolumnama s komentarima sve je više čitatelja naših medija primijetilo da, ako i sami imamo najveću stopu pozitivnih ljudi na COVID-19 i jednu od najviših stopa smrtnosti po osobi sa Španjolskom, možda prestanemo stalno učiti druge.

Europa se čini neučljiva. Amerika - barem njezini znanstvenici i neki politički novinari - reagirali su drugačije. Amerika je prepoznala izvrsno znanstveno djelo kineskih autora i objavila ga u svojim najboljim medicinskim časopisima. Čak i u „Foreign Affairs“, najvažnijem esejističkom časopisu o međunarodnoj politici, postoje djela s naslovima kao što su: „Što svijet može naučiti od Kine“; i "Kina ima aplikaciju, a ostatak svijeta treba plan"; nadalje, ta je „međunarodna suradnja između znanstvenika primjer“ kako treba „surađivati multipolarnost“ u drugim područjima i kako je svijet „međusobno povezan“. Čak je i često citirani Anthony Fauci, Trumpov glavni virusolog,

Činjenica da američko političko vodstvo to nije provelo nije problem znanstvenika koji su, uključujući i WHO, pohvalili izvrstan rad Kineza na terenu: „Kinezi točno znaju što rade“; "I stvarno su jako dobri u tome".

Suprotno tome, njemački magazin DER SPIEGEL objavio je članak pod naslovom "Smrtonosna arogancija" i pritom nisu mislili na Ameriku, već na arogantnu Europu.

Koje su činjenice?
Nakon epidemije SARS-a, Kina je instalirala program praćenja koji bi trebao što prije prijaviti vidljivu nakupinu atipične upale pluća. Kad su 4 pacijenta u ovoj zemlji s njenim gigantskim stanovništvom u kratkom vremenu pokazala atipičnu upalu pluća, sustav praćenja aktivirao je alarm.

31. prosinca, kineska vlada obavijestila je WHO da je nakon 27 (drugi izvori kažu: 41) pacijentima u Wuhanu dijagnosticirana atipična upala pluća, ali da još nije imala niti jednu smrt.
7. siječnja 2020., isti tim iz Peng Zhou, koji je u ožujku 2019. upozorio na pandemiju korone, objavio je u svijet potpuno definirani genom uzročnika virusa kako bi se testni paketi mogli što brže razviti širom svijeta, istražujući mogu se proizvesti cijepljenje i monoklonska antitijela: suprotno mišljenju SZO-a, Kinezi su u siječnju paralizirali Wuhan zabranom putovanja i policijskim satom.

Ne moram ulaziti u ostale mjere koje su poduzete u Kini. Prema međunarodnim istraživačkim timovima, Kina je tim ranim i radikalnim mjerama spasila živote stotinama tisuća pacijenata.

31. prosinca 2019. Tajvan je zaustavio sve letove iz Wuhana. Ostale 124 mjere poduzete na Tajvanu objavljene su u Journal of American Medical Association - na vrijeme. Trebalo ih je samo uzeti na znanje.

Bez sumnje, kineska struktura zapovijedanja i nadzora u početku je dovela do suzbijanja relevantnih informacija, ali obrnuto, kasnije je djelovala još učinkovitije u ograničavanju pandemije. Suočavanje s oftalmologom Li Wenliangom je strašno, ali se uklapa u takve događaje. Kada je 1918. američki seoski liječnik Loring Miner u okrugu Haskell u američkoj saveznoj državi Kansas vidio nekoliko pacijenata sa simptomima gripe koji su premašili ozbiljnost svih prethodnih simptoma, obratio se američkoj Javnoj zdravstvenoj službi i zatražio podršku. To je odbijeno. Troje pacijenata okruga Haskell pozvano je u vojnu službu. Albert Gitchell, dočasnik - pacijent NULL - proširio je virus u tvrtku za koju je kuhao i koja je premještena u Europu. Otprilike 40 dana kasnije u Europi je bilo 20 milijuna zaraženih i 20,000 1918 mrtvih. Pandemija XNUMX. uzrokovala je više smrtnih slučajeva nego I. svjetski rat

Zapadnjačke žalbe na "liječenje" Li Wenlianga su opravdane, ali na njih slijede dvostruka mjerila, budući da se zna kakvu sudbinu zviždači doživljavaju na Zapadu sa svojim velikim vrijednostima. Američka je vlada također pokušala filtrirati medicinske podatke usmjeravajući vodeće američke virusologe prema Trumpu da s Mikeom Penceom, potpredsjednikom, raspravlja o bilo kakvim javnim izjavama koje su objavljene u nedavno objavljenom časopisu "Science" pod naslovom "Učini nam uslugu". je opisan kao "neprihvatljiv" i uspoređen s Kinom.

Politika je jedno; znanstveni rad je drugo. Do kraja veljače 2020. pojavilo se toliko izvrsnih znanstvenih radova s kineskim i mješovitim američko-kineskim autorima da se moglo znati o čemu se radi u pandemiji i što treba učiniti.

Zašto ste sve propustili?
(Nedostaje nam) jer ni političari, ni mediji ni većina građana nisu sposobni razdvojiti ideologiju, politiku i medicinu u takvoj situaciji. Virusni upala pluća je medicinski, a ne politički problem. Zahvaljujući politički i ideološki opravdanom ignoriranju medicinskih činjenica, Europa je brzo postala svjetski centar za pandemiju - upravo usred Švicarske s drugom najvišom stopom zaraze po glavi stanovnika.

Politika i mediji ovdje igraju posebno neslavnu ulogu. Umjesto da se usredotoči na vlastite neuspjehe, stanovništvo joj odvlači nastavak glupog razbijanja Kine. Uz to, kao i uvijek, Rusija i Trump udaraju. Trump se uopće ne mora voljeti - ali sve dok SAD ne bude u rangu sa Švicarskom u pogledu smrtnosti od COVID 19 po glavi stanovnika ((nitko u SAD-u ne bi trebao razbiti Trumpa).

Kako Švicarska može neprestano kritizirati druge zemlje ako imate drugu naj zaraženiju osobu po stanovniku s drugim najskupljim zdravstvenim sustavom na svijetu, a nemate dovoljno maski, dovoljno dezinficijensa ili dovoljno medicinske opreme? Švicarska nije bila iznenađena ovom pandemijom - nakon 31. prosinca 2019. bila su potrebna najmanje dva mjeseca za poduzimanje hitno potrebnih mjera opreza. I mediji su dovoljno pridonijeli ovom ponašanju. Medijska pokrivenost iscrpljena je lijepim govorima, onim što uzrokuju Savezno vijeće i BAG i kritiziranjem drugih zemalja.

Dovoljno je primjera glupog Kine koji se razbija: "Kinezi su krivi"! Svatko tko tvrdi ovako nešto ne razumije ništa o biologiji i životu općenito. "Sve pandemije potječu iz Kine": španjolska gripa zapravo je bila američka gripa, HIV je došao iz Afrike, ebola iz Afrike, svinjska gripa iz Meksika, epidemija kolere šezdesetih godina s milijunima smrtnih slučajeva iz Indonezije i MERS iz Srednje Istok sa središtem Saudijska Arabija.

Da, SARS je došao iz Kine. No, Kinezi su, za razliku od nas, saznali kako je “Foreign Affairs” 27. ožujka 2020. napisao: „Pandemije iz prošlosti otkrivale su kinesku slabost. Trenutni ističe svoje snage “.

Ako se dosljedno tvrdi da su podaci koje je Kina objavila o pandemiji COVID 19 ionako prešućeni, što to znači? Znači li to da po tom pitanju ne moramo ništa poduzeti? Ili ne znači puno više - ako se ove brojke stvarno prešućuju - da je to još opasnija pandemija oko koje bismo se trebali dogovoriti u Europi? Toliko o logici besmislenog, političkog brbljanja!

Uz stalne izjave poput "Kinezi ionako samo lažu" "Tajvan ne možeš ništa vjerovati"; "Singapur, obiteljska diktatura, ionako laže", ne može se nositi s ovom pandemijom. I ovdje američki magazin „Foreign Affairs“ - koji sigurno nije pogodan za Kinu - ponaša se pametnije, kao što možete pročitati 24. ožujka 2020: „SAD i Kina mogle bi surađivati u porazu pandemije. Umjesto toga, njihov antagonizam pogoršava stvari “. I 21. ožujka: „Potreban je svijet da se zaustavi pandemija. Znanstvena suradnja ne poznaje granice - na sreću ”.

Mogu samo pozdraviti kritike Lukasa Bärfussa. Posebno njegova izjava:
«Zašto relevantne tvornice više nisu u biberistu. Ali u Wuhanu. I može li ovaj problem s raspodjelom utjecati ne samo na celulozu, već i na informacije, obrazovanje, hranu i lijekove ».
Ova izjava pogađa cilj i razotkriva našu aroganciju i neznanje.

Nije li dovoljno što je na početku ove pandemije Zapad izgledao šmrkavo i s određenim veseljem gledao na Kinu? Mora li se podrška Kine zapadnim zemljama sada zlonamjerno klevetati? Do danas je Kina isporučila 3.86 milijardi maski, 38 milijuna zaštitnih odijela, 2.4 milijuna infracrvenih uređaja za mjerenje temperature i 16,000 XNUMX ventilatora. Nije kineska navodna pretenzija na svjetsku moć, već neuspjeh zapadnih zemalja doveo je do toga da je Zapad doslovno visio na kineskoj medicinskoj kapi.

6. Odakle dolazi ovaj virus?
Na našoj zemaljskoj kugli ima približno 6400 vrsta sisara. Šišmiši i voćni šišmiši čine 20% populacije sisavaca. Postoji 1000 različitih vrsta šišmiša i voćnih šišmiša. Oni su jedini sisavci koji mogu letjeti, što objašnjava njihov veliki raspon kretanja.

Šišmiši i voćni šišmiši dom su bezbroj virusa. Šišmiši i voćni šišmiši u povijesti razvoja vjerojatno su bili ulazno mjesto za viruse u rodovnici sisavaca.

Brojni su opasni virusi koji su se od ljudi proširili na "šišmiše" i odgovorni su za mnoge bolesti: ospice, zaušnjaci, bjesnoća, marburška groznica, ebola i druge, rjeđe, ne manje opasne bolesti. (Zanima me bi li ova izjava trebala biti šišmiši za ljude?) U ostalih sisavaca virusi izvedeni iz "Šišmiša" više su puta doveli do masovnih smrtnih slučajeva u uzgoju svinja, piletine ili ptica.
To su biološki procesi koji su stari milijunima godina. DNK zdravih ljudi također sadrži ostatke sekvenci virusnih gena koji su "ugrađivani" tijekom tisućljeća.

SARS i MERS intenzivirali su istraživanje virusa korone, upravo zato što se uskoro očekuje očekivana nova epidemija ili pandemija virusa korone. Kineski su istraživači detaljno proučavali nekih od 22 poznatih i nikako definitivno klasificiranih virusa korone, vidi, između ostalog, Peng Zhouovu publikaciju o epidemiologiji "koronavirusa šišmiša u Kini" i druge gore spomenute publikacije američkih autora. Peng Zhou je predvidio novu epidemiju korone u ožujku 38. iz sljedećih razloga:

visoka biološka raznolikost u Kini;
velik broj "šišmiša" u Kini;
velika gustoća naseljenosti u Kini = prisan suživot između životinja i ljudi;
velika genetska varijabilnost "šišmiša", tj. velika vjerojatnost da se genom pojedinih vrsta koronavirusa može spontano promijeniti kao rezultat slučajnih mutacija;
visoko aktivna genetska rekombinacija koronskih virusa znači: Koronski virusi različitih vrsta međusobno razmjenjuju sekvence genoma, što ih može učiniti agresivnijima za ljude;
Činjenica da mnogi od ovih virusa - virusi korone, ali i virusi ebole ili marburga - žive zajedno u tim «šišmišima» i mogu slučajno razmijeniti genetski materijal

Iako nije dokazano, Peng Zhou se pozabavio i kineskim prehrambenim navikama, koje povećavaju vjerojatnost da se ti virusi prenesu sa životinja na ljude. Peng Zhou upozorio je na pandemiju korone u svom članku iz ožujka 2019. I napisao je da ne može točno reći kada će i gdje izbiti ova pandemija, ali da će Kina vrlo vjerojatno biti "vruća točka". Toliko o znanstvenoj slobodi! Peng Zhou i njegova grupa iz Wuhana nastavili su istraživati, a upravo su oni 19. siječnja identificirali genom COVID-7 i podijelili ga sa svijetom.
Postoje 4 teorije o tome kako se ovaj virus proširio na ljude:
1) Virus COVID-19 prenio se iz šišmiša izravno na ljude. Međutim, virus koji dolazi u pitanje i genetski se podudara s 96% trenutnog virusa "COVID-19", ne može se zbog svoje strukture usidriti na "enzim koji pretvara angiotenzin" (ACE) tip 2 u plućima. Međutim, virusu je ovaj enzim potreban da bi mogao prodrijeti u plućne stanice (i u stanice srca, bubrega i crijeva) i uništiti ih.
2) Virus COVID-19 skočio je na ljude iz pangolina, malezijskog sisavca s perutom koji je ilegalno uvezen u Kinu i u početku nije uzrokovao bolesti. 3) Kao dio uzastopnih prijenosa s čovjeka na čovjeka, ovaj se virus prilagodio općim ljudskim uvjetima zahvaljujući mutaciji ili adaptaciji te je napokon uspio pristati na ACE2 receptor i prodrijeti u stanice, što je "pokrenulo" pandemiju.
4) Postoji roditeljski soj ova dva virusa COVID-19, koji je nažalost do sada ostao neotkriven.
Riječ je o sintetičkom laboratorijskom virusu, jer je upravo to istraženo, a biološki mehanizam uzbuđenja već je detaljno opisan 2016. godine. Dotični virolozi su, naravno, negirali tu mogućnost, ali ne mogu je ni isključiti da bi potražili u nedavno objavljenom "Nature Medicine": "Neposredno podrijetlo SARS-CoV-2" autora Kristiana Andersena.

Posebnost ovih činjenica je da virusi korone mogu živjeti zajedno s virusom ebole na istom «šišmišu», a da se šišmiš ne razboli. S jedne strane, ovo je znanstveno zanimljivo jer se možda mogu pronaći imunološki mehanizmi koji objašnjavaju zašto ti šišmiši ne obolijevaju. Ovi imunološki mehanizmi protiv virusa korone i virusa ebole mogli bi pružiti uvide važne za Homo sapiens. S druge strane, ove su činjenice zabrinjavajuće jer se može zamisliti da se zbog visoke, aktivne, genetske rekombinacije može stvoriti "supervirus" koji ima dulje razdoblje inkubacije od trenutnog virusa COVID-19, ali smrtnost Virus ebole.

SARS je imao 10% smrtnosti; smrtnost od MERS-a bila je 36%. Nisu se zbog homo sapiensa SARS i MERS proširili tako brzo kao COVID-19 sada. Bila je to samo sreća. Tvrdnja da se virus s visokom stopom smrtnosti nije mogao proširiti jer je prebrzo ubijao svog domaćina bila je točna u vrijeme kada je "zaražena" karavana deva napustila X'ian prema Putu svile i zbog toga visokoj smrtnosti u sljedeći karavan-saraj više nije stizao. Danas je trenutak. Danas su svi masovno umreženi. Virus koji ubije za 3 dana i dalje obilazi svijet. Svi znaju Peking i Šangaj. Wuhana znam 20 godina. Nitko od mojih kolega ili poznanika nikada nije čuo za Wuhana. Ali jeste li vidjeli koliko je stranaca bilo u Wuhanu - u gradu koji "nitko ne zna" - i kako su brzinom munje raspoređeni u sve regije svijeta? Takva je situacija danas.

7. Što znamo? Ono što mi ne znamo
Znamo,
1) da se radi o agresivnom virusu;
2) da srednje razdoblje inkubacije traje 5 dana; maksimalno razdoblje inkubacije još nije jasno;
3) da asimptomatski nosači COVID-19 mogu zaraziti druge ljude i da je ovaj virus „izuzetno zarazan“ i „izuzetno otporan“ (A. Lanzavecchia);
4) znamo rizične populacije;

5) da u posljednjih 17 godina nije bilo moguće razviti niti cijepljenje niti monoklonsko antitijelo protiv koronavirusa;
6) da cijepljenje protiv bilo kojeg virusa korone nikada nije razvijeno;
7) da takozvano "cijepljenje protiv gripe" ima samo minimalan učinak, suprotno popularnom oglašavanju.

Što ne znamo:
1) postoji li imunitet nakon infekcije. Određeni podaci ukazuju da ljudi mogu razviti imunoglobuline G klase od 15. dana, što bi trebalo spriječiti ponovnu infekciju istim virusom. Ali to još nije definitivno dokazano;
2) koliko dugo bi mogao zaštititi mogući imunitet;
3) ostaje li ovaj virus COVID-19 stabilan ili se nešto drugačiji COVID-19 u jesen ponovno širi svijetom, analogno uobičajenom valu gripe, protiv kojeg nema imuniteta;
4) hoće li nam više temperature ljeti pomoći jer je kućište COVID-19 nestabilno pri višim temperaturama. Ovdje se mora spomenuti da se virus MERS proširio na Bliskom istoku od svibnja do srpnja, kada su temperature bile više nego što smo ikad doživjeli;
koliko je potrebno da populacija bude toliko zaražena da je R-vrijednost <1:

Ako u određenom trenutku testirate milijun ljudi u Zürichu, 1% do 12% COVID-18 trenutno je pozitivno. Da bi se pandemiji oduzeo pandemijski karakter, vrijednost R mora biti <19, tj. Približno 1% populacije mora imati kontakt s virusom i razviti imunitet. Nitko ne zna koliko će vremena, koliko mjeseci trebati dok infekcija, koja bi trenutno trebala biti od 66% do 12%, dosegne 18%! Ali može se pretpostaviti da će širenje virusa s 66% na 12% na 18% stanovništva i dalje stvarati ozbiljno bolesne pacijente.

pa ne znamo koliko dugo ćemo imati posla s ovim virusom. Dva izvješća koja ne bi trebala biti dostupna javnosti (Plan odgovora američke vlade na COVID i izvještaj Imperial Collegea iz Londona) dolaze neovisno u fazu "zaključavanja" do 18 mjeseci;
i ne znamo hoće li nas ovaj virus zauzeti epidemijom ili možda čak i endemom;
još uvijek nismo prepoznali i široko primjenjivu, definiranu terapiju; Nikada nismo uspjeli predstaviti jedan od ovih u slučaju gripe.

Možda bi vlasti i mediji trebali staviti činjenice na stol, umjesto da prezentiraju izvješća o očito uspješnom cijepljenju koje nije daleko svaka dva dana.

Što možemo učiniti sada?
Ne mogu odgovoriti ni na pitanje o najboljim rješenjima. Moguće je može li Švicarska uopće obuzdati pandemiju ili se infekcija nastavlja bez utjecaja jer su sve mjere u početku prespavane.

Ako je tako, može se samo nadati da nećemo platiti (za) ovu "policu" s previše mrtvih i kritično bolesnih. I da ne previše pacijenata pati od dugoročnih posljedica infekcije COVID-19, poput "zahvaljujući" novostečenoj plućnoj fibrozi COVID-19, poremećenog metabolizma glukoze i novih kardiovaskularnih bolesti. Dugoročne posljedice prenošenja infekcije SARS-om dokumentirane su do 12 godina nakon navodnog ozdravljenja. Nadajmo se da će se COVID-19 ponašati drugačije.

Ukidanje "zaključavanja" ili povratak onome što doživljavamo normalno, svakako je svačija želja. Nitko ne može predvidjeti koji će koraci dovesti do negativnih posljedica po povratku u normalizaciju - to jest, ako se stopa zaraze ponovno razbukta. Svaki korak prema popuštanju u osnovi je korak u nepoznato.

Možemo reći samo ono što nije izvedivo: aktivna infekcija nerizičnih skupina virusom COVID-19 zasigurno je apsolutna maštarija. Na pamet mogu pasti samo ljudi koji nemaju pojma o biologiji, medicini i etici:
zasigurno ne dolazi u obzir namjerno zaražavanje milijuna zdravih građana agresivnim virusom o kojem zapravo ne znamo apsolutno ništa, niti opseg akutne štete niti dugoročne posljedice;
1) što je veći broj virusa u populaciji, to je veća šansa za slučajnu mutaciju, koja bi virus mogla učiniti još agresivnijim. Stoga definitivno ne bismo trebali aktivno pomagati u povećanju broja virusa po populaciji.
2) Što je više ljudi zaraženo COVID-19, to je vjerojatnije da će se ovaj virus „bolje“ prilagoditi ljudima i postati još katastrofalniji. Pretpostavlja se da se to već dogodilo.
3) s (švicarskim) državnim rezervama od navodno 750 milijardi američkih dolara etički i moralno je vrijedno zaraziti milijune zdravih pojedinaca iz pukih ekonomskih razloga.

Namjerno zaražavanje zdravih ljudi ovim agresivnim virusom moglo bi iz čiste, kratkoročne ekonomske "zabrinutosti", podređeno principu "primum nil nocere" (prijevod: Prvo, ne, podrivati jedno od temeljnih načela cjelokupne povijesti bolesti). štete). Kao liječnik, uopće bih odbio sudjelovati u takvoj kampanji cijepljenja.

Određivanje koncentracije protutijela COVID-19 IgM i IgG u krvi očito ide ruku pod ruku s neutralizacijom virusa COVID-19. Kvantitativna i kvalitativna dijagnoza ovih protutijela do sada je istražena samo u maloj kliničkoj studiji s 23 pacijenta. Trenutno nije moguće reći hoće li određivanje mase protutijela u krvi učiniti kontrolirano "zaključavanje" sigurnijim dopuštanjem slobodnog kretanja samo zaraznim i zaraznim osobama. Također je nejasno kada će ova metoda biti klinički valjana i široko primjenjiva.

9. Budućnost
Ova pandemija postavlja mnoga politička pitanja. „Vanjski poslovi“ s Donaldom Trumpom i Anthonyjem Faucijem na naslovnici napisali su 28. ožujka 2020 .: „Kuge nam govore tko smo. Stvarne lekcije pandemije bit će političke ”.

Ta će politička pitanja biti nacionalna i međunarodna.

Prva pitanja definitivno će utjecati na naš zdravstveni sustav. S proračunom od 85 milijardi, Švicarska se - po broju oboljelih od korone na milijun stanovnika - plasirala na drugo mjesto u svijetu. Čestitamo! Kakva šteta! U Švicarskoj nakon 1 dana nedostaje osnovni i jeftini materijal. To dolazi kad samoprozvani „zdravstveni političari“, „ekonomisti u zdravstvu“ i IT stručnjaci potroše milijarde na projekte poput e-zdravstva, elektroničkih zdravstvenih iskaznica, preskupih kliničkih informacijskih sustava (pitajte kantonalnu bolnicu Luzern!), Tona računala i „ Veliki podaci. " »Uložite i tako povucite milijarde iz zdravstvenog sustava koje su u potpunosti zloupotrijebljene. A medicinska struka i FMH doslovno su preglupi da bi se napokon tome suprotstavili. Više vole da ih se svaki tjedan naziva otimačima i kriminalcima. Švicarska napokon mora istražiti Koliko se od svakog milijun novčanih sredstava i dalje koristi za medicinske usluge koje izravno imaju koristi za pacijenta i koliko se novca koristi u druge svrhe osim lobističkih udruga izvan industrije, koje se besramno obogaćuju na torti od 14 milijardi a da nikad nisam vidio pacijenta. I, naravno, napokon je potrebna odgovarajuća kontrola kvalitete medicinskih usluga. Ne želim ulaziti u daljnje mjere kao dio reorganizacije švicarskog zdravstvenog sustava ovdje. I, naravno, napokon je potrebna odgovarajuća kontrola kvalitete medicinskih usluga. Ne želim ulaziti u daljnje mjere kao dio reorganizacije švicarskog zdravstvenog sustava ovdje. I, naravno, napokon je potrebna odgovarajuća kontrola kvalitete medicinskih usluga. Ne želim ulaziti u daljnje mjere kao dio reorganizacije švicarskog zdravstvenog sustava ovdje.

Međunarodna pitanja prvenstveno se tiču našeg odnosa s Kinom i azijskim zemljama općenito. Kritički komentari: da. Ali neprestano, glupo "nabijanje" drugih nacija ne može biti recept za zajedničko rješavanje globalnih problema - ne želim ni govoriti o "rješavanju". Umjesto papagajskog besmislenog propagiranja, možda bi se trebalo pozabaviti autorima koji zapravo imaju što za reći na visokoj razini, poput:

Pankaj Mishra: "Iz ruševina carstva"
Kishore Mahbubani: „Aseansko čudo. Katalizator za mir “
"Je li ga Zapad izgubio?"
"Mogu li Azijati razmišljati?"
Lee Kuan Yew: "Pogled na svijet jednog čovjeka"
David Engels: "Na putu prema carstvu"
Noam Chomsky: "Tko vlada svijetom"
Bruno Macàes: "Zora Euroazije"
Joseph Stiglitz: "Bogati i siromašni"
Stephan Lessenich: "Potop pored nas"
Parag Khanna: "Naša azijska budućnost"

Čitanje ne znači da su svi ti autori u svemu u pravu. Ali za Zapad bi bilo od velike vrijednosti - uključujući Švicarsku - da sveznanje, neznanje i aroganciju tu i tamo zamijene činjenicama, razumijevanjem i suradnjom. Jedina je alternativa pokušati eliminirati naše navodne konkurente prije ili kasnije u ratu. Svatko može sam odlučiti što će misliti o ovom "rješenju".

U tom se smislu može samo nadati da će čovječanstvo pamtiti bolje. Sanjanje je uvijek dozvoljeno.

Izazovi su globalni. I sljedeća pandemija je pred vratima. A možda će ovo biti uzrokovano supervirusom i dogodit će se do mjere koju radije ne bismo zamišljali.

U prva dva dana članak je već pročitan preko 350,000 XNUMX puta i podijeljen tisuću puta prof. Dr. Med. Dr. HC Paul Robert Vogt