Nekoliko kenijskih nevladinih organizacija za očuvanje prirode, sve vrlo cijenjene i s velikim dugim popisom postignuća u svojim područjima, skoro su se odmah izuzele zbog lupetanja koje je izrekao glavni tajnik Ministarstva okoliša, vode i prirodnih resursa, nakon dr. Richarda Lesiyampea pustite optužbe da su nevladine organizacije namjerno krivotvorile i preuveličavale brojke krivolova u Keniji samo u svrhu dobivanja simpatije financiranja iz inozemstva.
Iznio je optužbe bez, međutim, pružanja ikakvih dokaza kada se pojavio pred parlamentarnim odborom kako bi odgovarao na upitna pitanja prije nego što je očito izgubio hladnokrvnost i nasrnuo na mete koje se nisu mogle braniti tu i tada.
Dugotrajni je spor oko stvarnog broja krivolova, zbog čega je jedan zaštitar doveo na sud kada ga je neposredni bivši izvršni direktor Kenijske službe za divlje životinje (KWS) uhitio i optužio prema opskurnom zakonu koji podsjeća na pravilo starog poglavice da ne izazivajte one koji su na vlasti ili se suočite s posljedicama. Ta je epizoda, iako je na kraju riješena kada je slučaj povučen, ostavila trajnu mrlju na KWS-u, a posebno na bivšem izvršnom direktoru Kipng'etichu koji je sada u sektoru privatnog bankarstva i bez sumnje bi želio da cijela saga nestane. Ipak, popis slonova proveden u eko-sustavu Taita/Taveta/Mkomanzi otkrio je da je upravo tamo izgubljeno puno više slonova od ukupnog broja koji je priznao KWS u istom vremenskom razdoblju, bacajući dodatne sumnje na vjerodostojnost brojki. slonova izgubljenih vis-a-vis onih brojeva kojima se priznaje.
Nekoliko zaštitara prirode, pod uvjetom anonimnosti zbog straha od izravnih posljedica po njih i njihove organizacije, sada je izazvalo PS da pokaže dokaze da su nevladine organizacije lažirale podatke o krivolovu kako bi dobile inozemna sredstva: “Bacanje prljavštine na nas, koji smo bili pouzdani partneri KWS-a u toliko mnogo programa koje smo podržali, ne samo da mu nedostaje bonton, već pokazuje bankrotiran um. Neka javno pokaže one koji su skupljali novac prema njegovim izjavama kroz šetnje i utrke, a nisu podržali KWS niti sredstva koja su skupili uložili u konkretne projekte. Tvrditi da smo užasnuti ili govoriti javnosti da nemamo veliku krizu u rukama je uvreda za našu inteligenciju. Da ne duljim riječi, to ministarstvo je u neredu, KWS je u neredu kao što nedavne povratne informacije iz izvješća koje su sastavili nadzornici jasno pokazuju, a bacanje blata i upiranje prstom neće to nestati. On je ili konstruktivan i radi s nevladinim organizacijama ili na neki drugi način možda traži isplativo zaposlenje negdje drugdje ako se ne može držati istine. Od tog čovjeka očekujem ispriku, jer njega ne štiti zastupnički imunitet da kaže što mu padne na pamet i izvuče se. Za sve, iako ne izravno rečeno, između redaka optužuje neke nevladine organizacije za prijevaru. Neka donese dokaze ili se javno povuče i ispriča”, napisao je očito ogorčeni konzervator iz Nairobija.
Drugi je napravio izuzetak da je uhvaćeni osumnjičenik deportiran umjesto da bude optužen pred sudom u Keniji, kako bi odgovarao za svoje zločine i bio zatvoren. “Suočavanje s krivolovom je višeslojan izazov. Nije samo uhvatiti one pješake na terenu s puškama i zamkama i krvavom slonovom kosti. To su također oni koji ga hvataju, skladište, skrivaju i transportiraju prije nego što ga obrade za pse tragače kada je pakiran u kontejnere. Oni koji osiguravaju prijevoz, oni koji osiguravaju financije. To je sličan veliki biznis kao što je do prošle godine bilo piratstvo. Dakle, za borbu protiv krivolova potrebno je da mnoge agencije rade ruku pod ruku, a čak i mi zaposlenici nevladinih organizacija možemo pomoći pružanjem obavještajnih podataka s terena. Trebamo nekoga poput Leakeyja koga nije briga tko ste i s kim ste u rodu, ali tko vas zatvori kad se otkrije da sudjelujete u krivolovu i trgovini”, rekao je drugi izvor, ponovno zahtijevajući da ostane neimenovan, dodajući: “Ako može PS iznositi takve optužbe u parlamentu, možete misliti što bi napravio da ima naša imena. Takvi likovi mogu od života napraviti pakao, a kao nevladina udruga netko bi čak mogao izgubiti akreditaciju ako otvoreno govori. Barem znamo da ćeš ovo objaviti na pravi način.”
Tužno je doista kada oni koji bi se trebali zajedno boriti protiv zajedničkog neprijatelja postanu žrtve ega i laži dok pokušavaju zataškati vlastite neuspjehe na račun drugih, riskirajući pritom dugotrajne koalicije očuvanja.
