Svijet se mora probuditi i slušati znanstvenike koji upozoravaju da SARS-CoV-2 može putovati kroz prostorije i između otvorenih prostora u zgradama. Ne postoji pravilo od 6 stopa, a 6 stopa ne znači sigurnost! Mnogi će umrijeti ako se to ne razjasni sasvim jasno.
Izvještaj Becky Spota objavljen jučer u Mediumu kaže:
Nekoliko mjeseci nakon pandemije dobro smo se educirali o pravilu razmaku od 6 stopa kako bismo zadržali socijalno distanciranje. Vrijedno je, međutim, pitati se: "Odakle to pravilo?" Kritično se temelji na radu koji je 1930-ih radio William F. Wells i dr. Koji je izmjerio trajanje i udaljenost da velike kapljice padnu na tlo - na temelju razumijevanja širenja tuberkuloze. Ustvari, pretpostavka je tada bila da će se kapljice sušiti i ostavljati virus izložen elementima - koji će se isušiti u roku od nekoliko sekundi. Međutim, TB se pokazao vrlo zračno stabilnim. Udaljenost izračunata pravilom od 6 stopa, također poznatim kao zakon d2, može se primijeniti samo na izoliranu sfernu kapljicu vode.
U desetljećima nakon toga bilo je malo napora za ispitivanje ili proširivanje tih ideja, a Wellsov rad postao je pravilo svih medicinskih agencija - uključujući SZO - dijelom i zbog potrebe. Sve ovo čini činjenica da će se svi vraćati unutra kako se bliže zimski mjeseci. Moramo ponovno pogledati Wellsove pretpostavke. Zapravo, sada razumijemo da kad netko kašlje, kihne i diše, značajan broj kapljica manji je od 10 mikrona. U netehničkim terminima, to je otprilike 1/5 promjera ljudske dlake, pa ih tako malo ljudsko oko zapravo ne može vidjeti. Također znamo da te kapljice mogu putovati i do 17 metara - pa i dalje - u zatvorenom prostoru, dok sve kapljice manje od 5 mikrona (1/10 promjera ljudske dlake, ako sada dijelimo dlake) uopće ne padaju na zemlju. . Putovat će u zračnim strujama sve dok se ne usisaju u nečija pluća, ne slete i ne ostanu na slučajnoj površini ili dok ne pronađu cirkulacijski put kroz ventilacijski sustav.
Kako se male čestice isušuju, također moramo imati na umu da će i relativna vlaga utjecati na to koliko brzo se virus suši. Prema nedavno objavljenom članku KL Cheong i suradnika (2), model Wells nije vrlo učinkovit kada je riječ o virusu SARS-CoV-2 i praktički o bilo kojim drugim vrstama virusa slične veličine i disanju. Dakle, možemo uočiti da će SARS-CoV-2 ostati u zraku dulje vrijeme i da će i dalje imati vanjski sloj sline (kao i soli, proteini i druge anorganske i organske tvari). Oni će tvoriti jezgre i agregirati se u brojevima, što će samo po sebi također mijenjati stope isparavanja (3). Dok virusne čestice u zraku ne dođu do HVAC filtara, one mogu biti aktivne i zaraziti one koji ne nose odgovarajuće zaštitne maske. Međutim, ovo ostaje područje aktivne rasprave dok slijede argumenti o tome koliko su te male čestice zapravo zarazne.
Gdje nas ovo ostavlja?
Bolje je ostati izvan linije vatre, naravno, pa je držanje što udaljenije od ostalih pojedinaca nužno. Trebalo bi ojačati da 6 stopa nije jamstvo sigurnosti, već je vjerojatnije najmanja udaljenost dok se približavate pojedincima, posebno - a posebno - u zatvorenom. U doglednoj budućnosti nošenje maski bit će nužno.
Što je sa zatvorenim - jesam li zaštićen filtrima?
Odgovor je, naravno, da i Ne. Ako imate HEPA filtre, to je sjajan način održavanja čišćeg zraka, ali ne i potpuno čišćenja od virusnih opterećenja. No, kod standardnih platnenih filtara (polimerni ili pamučni) svi imaju ocjenu minimalne vrijednosti izvješćivanja o učinkovitosti (MERV) koja se kreće od 1 (najmanje porozna) do 20 (najporoznija) - to je nešto na što većina ljudi nikada nije naišla.
Da, dobro je filtrirati zrak, ali nisu svi filtri sposobni zaustaviti virus. Prema ASHRAE-u, s filterom MERV 14 može potrajati 4 ili 5 ispiranja zraka - reciklirajući isti zrak - prije nego što se kvaliteta zraka poboljša. Većina domova koristi MERV 4–6, ovisno o toleranciji na pelud, prašinu i perut; škole i uredski prostori smiju koristiti najviše MERV 8; a za najviše filtrirani zrak izvan HEPA filtara postoji MERV 16.
Što ćemo sada - što je stvarno sigurno?
I dalje traje rasprava o tome zašto je razmak od 6 stopa postao standard čak i nakon 86 godina. To ne znači da su studije bile loše, bile su napredne za svoje vrijeme, poput uspoređivanja aviona s propelerom i svemirskog broda. Danas znamo mnogo više o dinamici protoka, virusima i nanočesticama (čak modeliramo točno kako djeluju). Feynman je prvi put predstavio "ideju" o nanotehnologiji 1959. godine, 15 godina nakon što je postavljeno "pravilo" od 6 stopa (4). Prošlo bi još 40 godina prije nego što bi instrumenti mogli lako otkriti ove viruse.
Svijet se mora probuditi - i slušati - znanstvenike koji upozoravaju da SARS-CoV-2 može putovati kroz sobe i između otvorenih prostora u zgradama.
Dok se s tim ne pozabavimo, pokušavamo izvesti osjetljivu operaciju rezačima vijaka i pilom.
ŠTO ISKLJUČITI IZ OVOG ČLANKA:
- We also know those droplets can travel up to 17 meters — and beyond — indoors, while any droplets smaller than 5 micron (1/10 the diameter of a human hair, if we are now splitting hairs) do not fall to the ground at all.
- In the decades since, there has been little push to examine or extend these ideas and Wells' work became the rule of thumb for all medical agencies — including the WHO — in part because of necessity.
- In fact, the presumption then was that the droplets were going to dry out and leave a virus exposed to the elements — desiccating within seconds.
