Proces je nadasve dugotrajan, birokracija koja uključuje zastrašujuće i naknade koje se plaćaju za dobivanje vize nerazumno su visoke, ali jednostavno prolazak kroz teške muke ne garantira izdavanje vize. Vizna zapreka za Tursku nije samo restriktivna za one manje dobrostojeće, već je i nezakonita, tvrde pravni stručnjaci.
Jezgra europskog viznog režima nazvana je Schengen, na temelju dva sporazuma iz 1985. i 1990. Zemlje u schengenskom aranžmanu su Belgija, Njemačka, Grčka, Španjolska, Francuska, Italija, Luksemburg, Nizozemska, Austrija, Portugal, Švedska, Lihtenštajn i države koje nisu članice EU, Norveška, Island i Švicarska. Velika Britanija i Irska, iako članice Europske unije, nisu dio schengenskog sporazuma. Šengenska viza dobivena za jednu zemlju dobra je za sve zemlje u aranžmanu.
Europska komisija, izvršna vlast EU, odredila je naknadu za Schengen na 60 eura, bez obzira na duljinu boravka pojedinca. Međutim, zemlje to krše češće nego ne, prema stotinama svjedoka koji se kreću srceparajućim putem dobivanja schengenske vize. Cijena koju ruski građani moraju platiti za schengensku vizu je oko 30 eura, dok je ista viza za Ukrajince 35 eura. Prema Harunu Gümrükçüu, profesoru sa sveučilišta Akdeniz i šefu kampanje Europa bez viza, zemlje Schengena namjerno zavaraju javnost. „Kao sveučilišni profesor idem na konferenciju i naplaćuju mi 250 eura, rekavši da me činjenica da ostajem nepunih šest mjeseci svrstava u kategoriju„ poslodavca “. Kažu: "Poslodavci moraju platiti više." Gdje je odluka komisije o 60 eura? Ovo je pljačka. "
Gökhan Erhan, predstavnik putničke agencije Oteliks, također kaže da čak i podnositelji zahtjeva za turističke vize na kraju plaćaju više. "Ne naplaćuju se sami po sebi, ali neki konzulati zapošljavaju uslužne tvrtke kako bi im olakšali posao." Kao primjer, Erhan daje Italiju, gdje ukupni trošak vize, s 50 TL plaćenih posredničkoj tvrtki, iznosi 180 TL. Da biste podnijeli zahtjev za francusku vizu, morate platiti 85 eura. Uz to, svi šengenski konzulati zahtijevaju putno osiguranje koje košta od 8 eura za tjedan dana do 60 eura za godinu dana.
Drugim riječima, ako ste turska putovnica i želite tjedan dana posjetiti Francusku s obitelji, morali biste platiti 340 eura, plus eventualno druge troškove za izdavanje ili produljenje putovnice, a na kraju biste mogli izgubiti 1,000 TL prije čak rezervirate let ili rezervirate hotelsku sobu. Mnogim Turcima koji dan mogu potrošiti taj novac u hotelu u Antaliji, to je pustoš, ako se poslužim pristojnim izrazom.
Zemlje Šengena također pokazuju malo suosjećanja s turskim podnositeljem zahtjeva glede trajanja izdavanja vize. Primjerice, obitelj koja je platila gotovo 1,000 TL samo da bi dobila vizu za Francusku u gornjem stavku, možda će to morati ponoviti ako sljedeće godine želi posjetiti šengensku zemlju. Erkanovo iskustvo pokazuje da konzulati odlučuju o tom razdoblju na temelju niza čimbenika, uključujući učestalost prošlih posjeta kontinentu i jesu li svoju vizu koristili "na odgovarajući način" [na primjer, ako šengensku vizu koristite bez posjeta državi konzulatu koji ga je izdao, sljedeća će vam prijava podići obrve] ili njihov status i bogatstvo u Turskoj, poput veličine i položaja njihove tvrtke.
Osim troškova, podnošenje zahtjeva za vizu je naporan i mukotrpan proces. Prosječna osoba zaposlena u privatnoj tvrtki, na primjer, morala bi se prijaviti s hrpom dokumenata uključujući dvije fotografije glave (s bijelom pozadinom), ispunjen obrazac za prijavu, kopiju potvrde o poreznoj prijavi svog poslodavca, noviju kopiju dokument o djelatnosti tvrtke, okružnicu tvrtke za potpis, dokument koji dokazuje da je pojedinac bio osiguran kod Zavoda za socijalno osiguranje (SSK) od strane poslodavca, peticija podnositelja zahtjeva, podaci o bankovnim računima, kreditnim karticama i, ako je moguće, zemljišnoknjižni naslovi , poziv iz ciljane zemlje ako se namjerava posjetiti tamošnji rođak, rezervacija hotela u slučaju putovanja u slobodno vrijeme, potvrda avionskih karata (dakle, oni zapravo očekuju da kupite svoje avionske karte prije podnošenja zahtjeva za vizu mogli ili ne mogli dobiti) i zdravstveno osiguranje koje se primjenjuje u Europi. Drugim riječima, ako ste između poslova ili ste jednostavno nezaposleni, više je nego vjerojatno da ne možete vidjeti Louvre čak i ako smognete hrabrosti proći kroz muku podnošenja zahtjeva za vizu. I imajte na umu, nema povrata za sav novac koji uplatite. Iako u vrijeme pisanja nije bilo dostupnih statističkih podataka, vjeruje se da stopa odbijanja nije beznačajna, osobito za nezaposlene.
Krše li države EU zakon?
Većina državljana Europske unije može doći u Tursku bez muke u konzulatu, a u većini slučajeva i bez plaćanja centa na granici. Nedostatak uzajamnosti nije samo nepravedan, već je u većini slučajeva i protuzakonit, tvrde i Gümrükçü i profesor Wolfgan Voegeli, iz hamburške škole poslovanja, suvoditelji Euromastera, zajedničkog programa sveučilišta Akdeniz i Hamburga.
U opsežnoj izjavi koju su dali 18. rujna, Gümrükçü i Voegeli rekli su: "Viza za turske državljane u većini je slučajeva nezakonita." Izjava se temeljila na obvezama EU koje proizlaze iz niza pravnih dokumenata i ugovora, uključujući Sporazum o pridruživanju (AA), također poznat kao Sporazum iz Ankare, iz 1963. godine i Dodatni protokol koji je stupio na snagu u siječnju 1973. godine. , kao i o brojnim odlukama Europskog suda pravde (ECJ) u pojedinačnim slučajevima u kojima su turski državljani mogli probiti zidove viza. U izjavi se napominje da Dodatni protokol jasno kaže da se potpisnice slažu da se "suzdrže od uvođenja bilo kakvih novih ograničenja slobode poslovnog nastana i slobode pružanja usluga." Profesori kažu da presude Europskog suda jasno pokazuju da je zakon AA "izravno primjenjiv". Drugim riječima, presuda suda jasno kaže da vize uvedene za turske državljane nakon datuma ovih ugovora predstavljaju "nova ograničenja".
„Unatoč činjenici da je ova pravna situacija razjašnjena u gore spomenutim odlukama, mora se imati na umu da će javni službenici, koji rade na granicama bilo koje države članice EU, poštivati unutarnja administrativna pravila koja su donijela tijela vlasti te države, a ne pravo Europske unije, čak i ako se ta pravila temelje na neprimjenjivom nacionalnom zakonu “, napominje se u izjavi.
Ali zašto je to tako? Özdem Sanberk, bivši veleposlanik, vjeruje da lavovski dio odgovornosti u borbi protiv schengenskog režima pada na pleća vlade, koja jednostavno ne čini dovoljno. "Vlada mora insistirati na ovome", rekao je Sanberk. “Trebali bi pokrenuti inicijativu. [Ministar vanjskih poslova] Ahmet Davutoğlu trebao bi sazvati sve veleposlanike na sastanak i saznati njihova mišljenja. " Sanberk je rekao da bi uz veliku vladinu inicijativu i mediji trebali držati to pitanje u javnoj raspravi.
Također je rekao da iza pretpostavki, "demona" iz prošlosti, poput predrasuda prema Turcima i pogrešnog straha od imigracije, stoji iza EU-ove politike viza protiv Turske.
Daniël Stork, voditeljica odjela za tisak i kulturu u nizozemskom Generalnom konzulatu u İstanbulu, izjavila je da prema njihovim podacima faktor vize nije odvraćao turiste. Rekao je: „Mnogo Turaka svake godine posjeti Nizozemsku. ... Izdali smo 19,000 viza u İstanbulu, a veleposlanstvo u Ankari 12,000. Dakle, ukupno je bilo 31,000 za prošlu godinu. Kao Nizozemska, mi smo i uvijek smo bili sretni što smo primili turske goste. " Također je rekao da brojevi ne opadaju, ali su stabilni posljednjih pet godina. "Na turistima je da odluče", rekao je, napominjući da države Schengena nisu jedine koje traže vize od turskih građana.
Većina zemalja EU nudi mogućnosti koje olakšavaju postupak viza za poslovne ljude, privilegirane skupine ili druge predstavnike industrije, uglavnom u pokušaju poštivanja odluka EJC-a. Za one koji previše novca mogu potrošiti na svoje bankovne račune, vizne zapreke ionako zapravo nisu zapreke. Međutim, za običnog turskog građanina koji nema rođaka u zemljama EU-a ili tisuće u banci, vidjeti Koloseum, Malu sirenu, Eiffelov toranj ili bilo koju drugu europsku znamenitost, osim ako turska vlada ne pritisne za prava svojih građana, ostaje daleka mogućnost.
