manjkav UNWTO Izbor glavnog tajnika: Predano detaljno izvješće

Dana 19. srpnja ministar turizma iz Zimbabvea, dr. Walter Mzembi ispustio je granatu kada je zatražio da se točka dnevnog reda doda na nadolazeći sastanak. UNWTO Generalna skupština u Chengduu u Kini u rujnu.

Dr. Taleb Rifai, trenutni glavni tajnik, odgovorio je 29. srpnja Mzembiju i napisao:

Bilo kojoj točki dnevnog reda koju predloži član Organizacije (...) pridružit će se a prijaviti (...) koji postavlja okvir za raspravu i uključuje, prema potrebi, zahtjeve za radnje koje Generalna skupština treba poduzeti u obliku preporuka ili odluka, služeći kao izvori i referenca za izaslanstva da traže upute i pripremaju svoje stajalište o stvar".

Otvoreni turistički čelnik u Zimbabveu podnio je 9. kolovoza svoja izvješća u kojima je detaljno izložio što se dogodilo i zašto misli da je izborni proces bio manjkav.

PRIJEDLOŽENO DODATAK STAVU BR. 9

Rasprava o UNWTO Izbor glavnog tajnika Izvršnog vijeća (2018.-2021.), održan u Madridu, Španjolska, 12. svibnja 2017.

Kao po Otvori pismo od 12. lipnja 2017., upućen svima UNWTO Države članice, Republika Zimbabve tvrdi da su izbori u Madridu od 12. svibnja bili poremećeni nizom proceduralnih i drugih nepravilnosti koje su, uzete zajedno, služile ne samo potkopavanju integriteta procesa, već i bacanju sumnje na ispravnost ishoda koji je proizveo nečim što je očito duboko pogrešan proces.

U osnovi, proceduralne i druge nepravilnosti uključuju

 Odluka Tajništva odgoditi za 2 dana, obavještavajući Izvršno vijeće o primitku pisane komunikacije šefa države Republike Sejšeli o tome da je vlada Sejšela povukao svoju potvrdu g. Alaina St Angea kao kandidata za mjesto glavnog tajnika UNWTO;

 Odluka Tajništva da ove informacije objavi tek kad je Vijeće počelo razmatrati točku dnevnog reda u odnosu na same izbore;

 Odluka Tajništva - iako je bila potpuno svjesna stava vlade Sejšela - da odobrava kontinuiranu aktivnu prisutnost i sudjelovanje g. St Ange, Kao i proglašeni "kandidat", U UNWTO postupci;

 Odluka o dopuštanju dotad diskvalificiranom kandidatu da se obrati Izvršnom vijeću neposredno prije do glasanja; i omogućiti mu da se obrati Vijeću znatno dulje od deset minuta od 10 minuta nametnutih preostalim valjanim kandidatima;

 Odluka da se dopusti, bez ikakvog ograničenja ili opreza, neskrivena kritika, od strane St Angea, Afričke unije i, implicirano, kandidata kojeg podržava Afrička unija za mjesto UNWTO Generalni sekretar;

 Odluka Tajništva za potpuno preskočiti, ili dopustiti preskakanje, presudno 2nd Korak od UNWTO izbornog procesa kako je potvrđeno u Aide Memoire od 5. svibnja 2017., upućenom svima UNWTO države članice, točnije odredba za a Ograničavajući privatni sastanak na kojem je predsjedavajući „(...) moderirat će raspravu o kandidatima".

Zahtijeva se Glavna skupština ispitivati ​​postupak koji se odvijao u Madridu 12. svibnja 2017. i tražiti objašnjenje i / ili opravdanje od glavnog tajnika u vezi s gore navedenim nepravilnostima i proceduralnim propustima.

Zahtijeva se Glavna skupština odobriti drugi dodatak Agendi koji je predložila Republika Zimbabve, naime „Rasprava o UNWTO Poslovnik o provođenju izboras ”, kao Dnevni red br. 9 (b), i uputiti Tajništvo da krene u neposrednu i temeljitu reviziju postojećeg Poslovnika kako bi se osiguralo da se propusti i nepravilnosti koji su narušili izbore u Madridu 12. svibnja ne mogu ponoviti .

Zahtijeva se Glavna skupština da podrži prijedlog Republike Zimbabvea da se točka br. 9 dnevnog reda Privremenog dnevnog reda od 22.nd Sjednica UNWTO Generalna skupština, odnosno „Imenovanje glavnog tajnika Udruge UNWTO za razdoblje 2018.-2021. na preporuku Izvršnog vijeća”, Izraditi Agendu br. 9 (c)

Na temelju gore navedenog, i kako bi se uklonila bilo kakva sumnja, bilo koja država članica može imati luka u pogledu (i) provođenja izbora u Madridu 12. svibnja 2017. i (ii) valjanosti njihovog ishoda, traži se Glavna skupština provesti točku dnevnog reda koja se odnosi na imenovanje glavnog tajnika UNWTO za razdoblje 2018.-2021. na preporuku Izvršnog vijeća na temelju glasovanja.

Takvo potvrdno glasovanje, popraćeno jasnom direktivom država članica glavnom tajniku da nadzire potpunu reviziju Poslovnika koji uređuje UNWTO izborima, dat će povjerenje državama članicama u pogledu ishoda izbora u Madridu i ojačat će integritet Organizacije kao cjeline.

Za Generalnu skupštinu od neposrednog značaja mora biti pitanje jasnog, na pravilima utemeljenog daljnjeg napretka u slučaju da glasanje ne donese potreban rezultat dvotrećinske većine.

Od Generalne skupštine traži se da razmotri prijedlog koji bi, u slučaju takvog scenarija, trebala narediti Generalna skupština ponovljena trka izbora, uz sudjelovanje svih pet valjanih kandidata i s izbornim postupkom koji je započeo u fazi kada su nepravilnosti započele.

Možda će biti potrebno sazvati izvanredni sastanak Izvršnog vijeća posvećen upravo toj svrsi.

Sljedeće stranice sadrže detaljniji prikaz pokretanja i pokretanja izbornog postupka i pružaju daljnje opravdanje za tvrdnju da je taj postupak bio duboko manjkav.

Objava natječaja - Poziv za prijavu kandidata

U listopadu 2016. svečano je objavljen nadolazeći natječaj za voditelja UNWTO napravljena. Istim priopćenjem pozvani su zainteresirani za natjecanje za radno mjesto da dostave potrebnu dokumentaciju na UNWTO Tajništvo (Pravni savjetnik) do 11.

Tajništvo je također priopćilo da će se izbori održati tijekom 105th Sastanak Izvršnog vijeća, koji će se održati u Madridu, Španjolska, od 11. do 12. svibnja 2017.

U ovom je slučaju potrebna dokumentacija bila sljedeća:

 Pismo kandidata

 životopis kandidata (2 stranice)

 Izjava o namjeri politike i upravljanja (6 stranica)

 Potvrda o dobrom zdravlju koju potpisuje priznata medicinska ustanova

 Pismo podrške vlade države koja nominira kandidata

Afrički kandidat

Kao što je dobro dokumentirano, afrički kandidat - u liku časnog dr. Waltera Mzembija (zastupnika) iz Zimbabvea - objavio je svoju namjeru da se kandidira za to mjesto već 1. travnja 2016. U toj je fazi već osigurao jednoglasno odobrenje 15 država članica Južnoafričke razvojne zajednice (SADC). Dana 17. srpnja 2016. primio je jednoglasnu potvrdu šefova država i vlada Afrike na summitu AU održanom u Kigaliju u Ruandi.

Od tog trenutka nadalje, vodio je kampanju na temelju toga što je bio kandidat kojeg je podržavala Afrička unija za mjesto UNWTO Generalni sekretar. U svim slučajevima, afričke zemlje bile su jednoglasne i sudjelovale su u ovoj podršci od SADC-a sve do AU-a.

Sejšeli ulaze u utrku

Dana 28. prosinca 2016., ministar turizma Sejšela, g. Alain St Ange, objavio je da daje ostavku na svoje mjesto u kabinetu kako bi se prijavio na natječaj za mjesto UNWTO Generalni sekretar.

Ova kandidatura druge afričke zemlje, koja se trebala nastaviti do predvečerja samih izbora - u tom trenutku, na zahtjev Komisije Afričke unije, Vlada Sejšela povukla je nominaciju za gospodina St Ange - poslužila je zbunjivanju članova Izvršno vijeće i materijalna je sastavnica pogrešnog izbornog procesa koji je potom uslijedio.

Prošao je rok za prijavu - 7 valjanih kandidatura

Nakon isteka roka i nakon pregleda sve dokumentacije koju su predali ambiciozni kandidati, UNWTO Tajništvo je naknadno objavilo da je ukupno 7 važećih kandidatura. Daljnjih sedam kandidatura proglašeno je nevažećima.

Dana 15. ožujka 2017. poslana je verbalna nota od strane UNWTO Tajništvo svim državama članicama obavještava ih o primljenim važećim kandidaturama. Sedmorica su bila sljedeća:

 Armenija - g. Vahan Martirosyan

 Brazil - g. Marcio Favilla

 Kolumbija - gospodin Jaime Alberto Cabal Sanclemente

 Gruzija - g. Zurab Pololikashivili

 Južna Koreja - gospođa Dho Young-shim

 Sejšeli - gospodin Alain St Ange

 Zimbabve - g. Walter Mzembi

Armenija povlači - 6 valjanih kandidatura

Dana 10. travnja 2017., glavni tajnik primio je e-poštu od g. Vahana Martirosyana (Armenija) obavještavajući ga da "Zbog nepredviđenih okolnosti" povlačio je svoju kandidaturu za dužnost UNWTO Generalni sekretar.

18. travnja - UNWTO Komunikacija izbora

Dana 18. travnja 2017. godine, UNWTO Tajništvo je poslalo dokument svim državama članicama Izvršnog vijeća pod naslovom "Preporuka Izvršnog vijeća Generalnoj skupštini kandidata za mjesto glavnog tajnika za razdoblje 2018.-2021".

Osim popisa valjanih kandidata i priloženog, u prilogu, njihovih životopisa i Izjava o politici i namjeri upravljanja, dokument je također pružio i „Podsjetnik na Pravila i procedure na snazi ​​za izbor glavnog tajnika Organizacije (2018.-2021.)".

Ključni elementi ovog podsjetnika bili su:

Zakonski i regulatorni tekstovi

Članak 22. Statuta

„Glavnog tajnika imenuje se dvotrećinskom većinom punopravnih članova koji su prisutni i glasaju u Skupštini, na preporuku Vijeća, na razdoblje od četiri godine. Njegovo imenovanje bit će moguće obnoviti. "

Osim toga, UNWTO priopćenje od 18. travnja 2017. podsjetilo je države članice Izvršnog vijeća na dogovor koji je Vijeće postiglo na 104.th sjednici u Luksoru, Egipat, u vezi s „Postupak za imenovanje glavnog tajnika Svjetske turističke organizacije (UN)".

U smislu tog sporazuma, sljedeća pravila i postupak primjenjuju se na postupak kandidiranja:

 Samo državljani država članica UNWTO mogu biti kandidati;

 Kandidati će biti formalno predloženi Izvršnom vijeću, putem Tajništva, vlade država čiji su državljani;

 Glasanje će se provesti tajnim glasovanjem u skladu s Vodećim načelima za provođenje izbora tajnim glasanjem priloženim Poslovniku o radu Generalne skupštine;

 O glasovanju će se odlučivati ​​u skladu s člankom 30. Statuta i pravilom 28. Poslovnika Vijeća, prostom većinom, definiranom kao 50% plus jedan od važećih glasačkih listića;

 Izbor jednog nominiranog od strane Vijeća će se provesti, u skladu s pravilom 29. Poslovnika Vijeća, tijekom privatnog sastanka, čiji će dio biti restriktivni sastanak, kako slijedi :

a) Rasprava o kandidatima provest će se tijekom restriktivnog privatnog sastanka na kojem će biti prisutna samo delegacije s pravom glasa i tumači : neće biti pisanog zapisa niti magnetofonske snimke rasprava;

b) Tijekom glasovanja bit će primljeno osoblje Tajništva potrebno za pomoć u glasanju;

 Izvršno vijeće odlučuje ne preporučiti kandidata koje je predložila vlada države članice s neopravdanim zaostacima (stavak 12. Pravila financiranja u prilogu Statuta);

 Vijeće će odabrati samo jednog kandidata koji će biti preporučeni Skupštini;

Korištenje električnih romobila ističe UNWTO priopćenje od 18. travnja 2017. također je utvrdilo vrste sastanaka predviđenih u vezi s imenovanjem glavnog tajnika, kako je dogovoreno Odlukom 11(LIV) Izvršnog vijeća.

Ta Odluka predviđa dvije vrste sastanaka - oba privatna - da bi se imenovao glavni tajnik

 Ograničavajući privatni sastanak, Te

 Normalan privatni sastanak;

Razrađujući dalje gore navedene sastanke, UNWTO priopćenjem od 18. travnja 2017. podsjetio je članove Izvršnog vijeća na sljedeće:

Ograničavajući privatni sastanak

Tijekom restriktivnog privatnog sastanka, koji će prethoditi uobičajenom privatnom sastanku, Izvršno vijeće provest će: “Rasprava o kandidatima”. Tijekom ovog sastanka bit će prisutna samo delegacije s pravom glasa i tumači.

Uobičajeni privatni sastanak

Tijekom uobičajenog privatnog sastanka Izvršno vijeće glasa za odabir kandidata za mjesto glavnog tajnika. Ovom sastanku mogu prisustvovati punopravni, pridruženi i pridruženi članovi (iako, naravno, bez sudjelovanja u glasovanju), koji, prema odredbama pravila 1 Poslovnika Izvršnog vijeća, imaju pravo sudjelovati u rad Vijeća.

Confirmatory Aide-Memoire od UNWTO o izbornom procesu

An Aide-Memoire sastavio UNWTO Pravni savjetnik i stavljen na raspolaganje delegacijama od strane UNWTO Tajništvo 5. svibnja 2017. dodatno pojašnjeno korake koje treba slijediti Izvršno vijeće “za izbor kandidata za mjesto glavnog tajnika u razdoblju 2018.-2021".

Korak 1 Izlaganja kandidata

 Kandidati će usmeno iznijeti svoju kandidaturu (po 10 minuta), sazvanu prema španjolskom abecednom redu njihovih prezimena, kako slijedi:

1) g. Jaime Alberto Cabal (Kolumbija)

2) Gđa Young-shim Dho (Koreja)

3) g. Marcio Favilla (Brazil)

4) g. Walter Mzembi (Zimbabve)

5) g. Zurab Pololikashivili (Gruzija)

6) gospodin Alain St Ange (Sejšeli)

Korak 2 Ograničavajući privatni sastanak: rasprava o kandidatima

 Prije glasovanja, predsjedatelj će moderirati a “Rasprava o kandidatima”na restriktivnom privatnom sastanku. Ovom restriktivnom privatnom sastanku mogu prisustvovati samo:

1) Članovi Izvršnog vijeća (izaslanstva punopravnih članova), uredno akreditirani;

2) tumači, a na zahtjev članova EZ-a, bilo koje drugo osoblje tajništva;

3) Napomena: Snimanje je zabranjeno i kandidati NISU dopušteni na sastanku;

Korak 3 Uobičajeni privatni sastanak: Glasanje tajnim glasanjem

 Nakon rasprave, Vijeće će se ponovo sazvati na uobičajenom privatnom sastanku i održat će glasanje tajnim glasanjem. Odluka će se donijeti natpolovičnom većinom. Uobičajenom privatnom sastanku mogu prisustvovati samo:

1) svi punopravni članovi izvršnog vijeća, uredno ovlašteni;

2) Ostalo UNWTO Redoviti članovi, predstavnik pridruženih članova i predstavnik pridruženih članova UNWTO, kao promatrači;

3) predsjedavajući regionalnih komisija;

4) tumači i potrebno osoblje iz tajništva;

Službena komunikacija vlade Sejšela koja povlači odobrenje svog kandidata - g. St Ange

10. svibnja 2017. - dan prije službenog sazivanja 105th sastanak na UNWTO Izvršno vijeće – predsjednik Sejšela uputio je pismo glavnom tajniku UNWTO obavijestivši ga da je Vlada Sejšela, kao legitimno tijelo za imenovanje, povukla kandidaturu g. Alaina St Angea.

Ujutro 11. svibnja 2017. godine, glavni tajnik potvrdio je njegovoj preuzvišenosti veleposlaniku Ehouzouu, predstavniku AU-a u organizacijama UN-a u Ženevi, nakon što je primio komunikaciju sa Sejšela navečer 10. svibnja.

U skladu sa Poslovnik o imenovanju glavnog tajnika, jasno je da valjanost kandidaturske kandidature izriče njezinu službenu nominaciju od strane države čiji je kandidat.

Jednom kada je ta nominacija povučena, kandidat više nije valjani kandidat i jednostavno bi se trebao povući iz cijelog postupka.

Bez obzira na to, ovaj razvoj od jedanaestog sata, Gospodin St Ange ostao je vidljiv, prisutan i aktivan u prostorijama za konferencije, izjavio je da je angažirao pravnog savjetnika da ospori (i) odluku koju je priopćio njegov šef države i (ii) da blokira bilo kakvo kretanje UNWTO Tajništvo da ga ukloni s glasačkog listića u skladu s priopćenjem njegove Vlade, i tvrdio je da iako je njegova vlada možda povukla nominaciju, brisajući njegovu kandidaturu, on sam, kao kandidat, nije povukao kandidaturu.

Čini se da je u ovom pristupu možda imao aktivno suosjećanje samog Tajništva.

Korištenje električnih romobila ističe UNWTO Tajništvo tvrdi da ne zna o priopćenju o Sejšelima

Kada je angažiran ujutro 11. svibnja - tj. Nakon početka sastanka Izvršnog vijeća i samo jedan dan prije glasanja - predsjednik Izvršnog vijeća ispovijedao je neznanje, izbjegavajući da 'UNWTO ne zna ništa o povlačenju Sejšela od svoje nominacije St Angeove kandidature'.

Korištenje električnih romobila ističe UNWTO Tajništvo – suučesnik u sijanju pomutnje i potkopavanju afričkog jedinstva

S obzirom na to da je sam glavni tajnik potvrdio da je službeno priopćenje primio predsjednik Sejšela navečer 10. svibnja, jasno je da je tajništvo, propustivši to priopćiti predsjedništvu Izvršnog vijeća (Azerbajdžan, Srbija i Zambija), suučesnik u (i) odgađanje formalne najave g. St Angea s utrke i (ii) unošenje zbrke među članove Izvršnog vijeća u vezi sa statusom kandidata na Sejšelima.

Službena objava povlačenja g. St Angea kao kandidata i kasnijeg uklanjanja njegovog imena s glasačkog listića tek je službeno priopćena Izvršnom vijeću ujutro 12. svibnja, kada je pokrenuta točka dnevnog reda koja se odnosi na izbore – doslovno nekoliko minuta prije pokretanja procesa glasovanja za izbor novog glavnog tajnika UNWTO. PRIJEDLOŽENO DODATAK STAVU BR. 9

Korištenje električnih romobila ističe UNWTO Glavni tajnik dovodi u pitanje zakonitost priopćenja šefa države Sejšela

U svojoj najavi o tom pitanju Izvršnom vijeću, glavni tajnik izjavio je da je primio pismo predsjednika Sejšela u kojem ga obavještava da je vlada Sejšela odlučila povući svoju odobrenje za kandidaturu g. St Angela.

Nastavio je okarakterizirati pismo šefa države na Sejšelima kao "pravno manjkava ", ali tu izjavu nije obrazložio, niti je zatražio UNWTO Pravni savjetnik da objasni koji bi to nedostaci mogli biti.

Ispitivanje pisma predsjednika države koja nominira nije bilo opravdano, posebno od glavnog tajnika koji je imao / imao na raspolaganju sredstva, širinu i mehanizme za kontaktiranje vlade Sejšela radi potvrde.

Riječ ima diskvalificirani kandidat za Sejšele

Potom je glavni tajnik dao riječ šefu delegacije Sejšela - ministru turizma Sejšela - da službeno najavi povlačenje g. St Angea iz utrke.

U potezu bez presedana, ministar turizma Sejšela zatražio je da se sada diskvalificiranom i povučenom kandidatu Sejšela, gospodinu St Angeu, omogući obraćanje Izvršnom vijeću.

Iako niti jedno izaslanstvo nije imalo prigovora kad je glavni tajnik pitao može li se gospodin St Ange obratiti Izvršnom vijeću, očito je bilo nepravilno da to učini glavni tajnik ili da to dopusti predsjedatelj - posebno za kandidata koji je bio koju je njegova vlada formalno povukla.

Činjenica da s prigovora nije bilo prigovora ne liječi nepravilnost i na predsjedniku i / ili glavnom tajniku bilo je da odmah odbiju takav zahtjev.

Čini se da su države članice iskorištene, bilo zbog nedostatka uvažavanja primjenjivih pravila ili zbog nerazumijevanja onoga što je diskvalificirani kandidat želio postići obraćanjem Izvršnom vijeću.

Kako se ispostavilo, ta je nepravilnost predstavljala ključni, doista kritičan događaj jer je obraćanje diskvalificiranog kandidata štetilo izbornim šansama dr. Mzembija.

Gospodin St Ange je dobio riječ. PRIJEDLOŽENO DODATAK STAVU BR. 9

Činjenica da je pročitao iz pripremljenog teksta koji govori o činjenici povlačenja njegove kandidature od strane vlade Sejšela, sugerira da je imao prethodnu obavijest da će mu, iako je diskvalificiran, biti dopušteno da se obrati Izvršnom vijeću .

Gospodin St Ange govorio je za više od 15 minuta - daleko duže od ograničenja od 10 minuta dodijeljenog 5 valjanih kandidata koji su ostali u utrci. Njegovo obraćanje, iako pažljivo sročeno, bilo je prekriveno kritikama Afričke unije - koju je optužio da je pod prijetnjom sankcija izvrnula vladu da povuče nominaciju za kandidaturu - i očito je trebalo da podrije kandidaturu časnog dr. Mzembi, kandidat koji je odobrio AU, samo nekoliko minuta prije početka glasanja.

Obraćanje gospodina St Angela i karakterizacija njega i njegove 'male otočne države u razvoju' kao žrtava nasilne Afričke unije, nesumnjivo su utjecali na mišljenje u Vijeću i poslužili su za stvaranje nepravednog, nepravednog i nejednakog igrališta: jedno nepovoljno za provođenje poštenih izbora.

U istom smislu, valja napomenuti da je, neposredno nakon odluke njegove vlade da povuče svoju kandidaturu, g. St Ange ili objavio ili omogućio objavljivanje članaka u medijima, kao što je onaj u prilogu ovog podneska, pod naslovom „Kandidat Sejšela traži od UN-a da diskvalificira Zima UNWTO izbora tvrdeći da je AU ucjenjivao njegovu zemlju".

Iako je njegova vlada službeno priopćila da se povlačenjem svoje nominacije za njegovu kandidaturu slaže s AU i kandidatom kojeg podržava AU, g. St Ange nije pokušao poduprijeti Afričku uniju niti kandidata kojeg podržava AU: niti je naglasio je da je njegova zemlja bila stranka u odlukama SADC-a i Afričke unije da podrže dr. Mzembija kao kandidata AU-a za mjesto UNWTO Generalni sekretar.

Gospodin St. Ange dobio je pljesak članova Izvršnog vijeća i nesumnjivo je da je ta specifična 15-minutna intervencija, usmjerena i kritična prema Afričkoj uniji, osmišljena, dobro proračunata, pa čak i olakšana od strane Tajništva, kako bi potkopala kandidata Afričke unije i da prejudicira njegove šanse za pobjedu na izborima.

Izvršno vijeće se žuri prema izborima - nema rasprave ili ocjene kandidata

Predsjednik Izvršnog vijeća potom je izravno započeo postupak koji vodi do izbora.

Kao što je gore navedeno, ovo je započelo sa Korak 1 - desetominutne prezentacije svih valjanih kandidata Izvršnom vijeću prema navedenom redoslijedu, ali, PRIJEDLOŽENO DODATAK STAVU BR. 9

očito, bez sudjelovanja g. St Ange - povučenog kandidata na Sejšelima.

Taj se postupak odvijao mirno i bez razloga za zabrinutost.

Nakon koraka 1, predsjedavajući je najavio početak glasovanja i zatražio od kandidata da napuste sobu.

Korak 2 - "Rasprava o kandidatima" u potpunosti je zaobiđena.

Izvršno vijeće je dakle požurio prema stvarnom glasanju bez da je bilo kojem vremenu ili prostoru dodijeljeno predviđena "rasprava o kandidatima", ili bilo koji oblik ili postupak rasprave ili ocjene 5 kandidata koji su ostali u utrci.

Dokumentarni zahtjevi svih kandidata sadržavali su dvije stranice Životopis i 6 stranica Izjava o politici i namjeri upravljanja.

Ovi ključni dokumenti daju (i) sažet, ali ipak detaljan sinopsis kandidatovih akademskih i profesionalnih kvalifikacija u odnosu na radno mjesto koje se traži; i (ii) opsežan sinopsis vizije svakog kandidata za budući razvoj UNWTO pod njegovim/njezinim vodstvom.

Predsjedatelj niti Tajništvo nisu uložili napor u traženju ili poticanju bilo kakve rasprave ili rasprave o kandidatima, o njihovim relativnim snagama i slabostima, niti u usporedbi, suprotstavljanju ili na bilo koji način ocjenjivanju njihovih vizija budućnosti.

Nema rasprave o 10-minutnim prezentacijama kandidata

Nakon desetominutnih izlaganja svakog kandidata nije bilo rasprave ili rasprave.

Tajništvo nije dalo objašnjenje za odluku da se zaobiđe Korak 2 i da se, s neumjerenom žurbom, prijeđe na Korak 3 - same izbore.

Glasački listić

Izbori su održani u dva kruga glasanja. Svih 5 kandidata sudjelovalo je u prvom krugu. Samo su dva kandidata koja su iz prvog kruga dobila najveći broj glasova nastavila drugi krug glasanja. To su bili Zimbabve i Gruzija.

U drugom krugu glasovanja Georgia je dobila 18 glasova. Stoga je gruzijski kandidat proglašen pobjednikom da bi postao pobjednik UNWTO Izabrani glavni tajnik.

PRIJEDLOŽENO DODATAK STAVU BR. 9

Zabrinutost zbog nezakonitog postupka i integriteta ishoda

Od izbora, niz država članica Izvršnog vijeća i općeg članstva izrazile su svoju zabrinutost zbog pogrešnog izbornog postupka u Madridu - posebno zbog propusta Tajništva da osigura strogo poštivanje Poslovnika u vezi s tim na 'moderiranje rasprave o kandidatima', kao i osiguravanje jednakih uvjeta za izbore i zaštitu od nanošenja predrasuda bilo kojem kandidatu.