Kina je ostala glavni krivac zagovornika klimatskih promjena, dok se summit u Kopenhagenu bližio kraju bez hitno potrebnog obvezujućeg konsenzusa. SAD, Indija, Rusija, Brazil i nekoliko drugih zemalja također ne zaostaju daleko na popisu onih koji nude više pretvaranja nego odlučnosti da pronađu sporazum potreban da se planet Zemlja spasi za buduće generacije.
Postalo je sve jasnije, nakon rasprava i argumenata koje su iznijela različita izaslanstva, da su nacionalni interesi nadmašili globalne obveze koje svaka nacija ima brinuti se o našem zajedničkom planetu, a zahtjeve za odgovornošću i odgovornom transparentnošću nazivati "miješanjem u unutarnje poslove" ili sugerirati „gubitak suvereniteta“ dovoljan je znak njihove nepopustljive i tvrdoglave kamene zidine, koja se već pojavila na nedavnom summitu zemalja Pacifičkog pojasa u Singapuru. Ogromna su sredstva uložena u sastanak od strane UN-a i onih zemalja koje su išle u Dansku s poštenim planom, a da stvar bude gora, Sky News i drugi globalni kanali vijesti prikazali su snimke danske policije kako s pravom strašću tuče prosvjednike, uključujući mlade žene koje su već ležale na zemlji, dok su drugdje s guštom udarale po prosvjednicima.
Mnogi zagovornici klimatskih promjena i neki od prosvijećenijih svjetskih čelnika oštro su izrazili svoje zaprepaštenje i razočaranje, dok drugi pokušavaju imati hrabro lice, plasirati političke deklaracije kao pobjedu ili napredak i nadat će se boljem ishodu. u obliku obvezujućeg ugovora za planirane naknadne sastanke, jedan je organiziran improvizirano u Bonnu, u Njemačkoj za šest tjedana, a jedan kasnije sljedeće godine u Meksiku. Očekuje se i nadamo se da će na sastanku u Bonnu 192 zemlje postaviti ciljeve smanjenja emisija stakleničkih plinova, što bi zatim moglo dovesti do univerzalno obvezujućeg sporazuma u Meksiku – ali kao što je već rečeno, nemojte još zadržavati dah.
Otvoreniji i oštriji kritičari sada govore o summitu u "Floppenhagenu" jasno upućujući na to da je sastanak iznevjerio svijet i omogućio nacionalnim interesima da prevladaju mjere, koje se mogu poduzeti samo zajedničkim pristupom ako se želi učiniti učinkovitim, i to mjerljivo smanjenje emisije, u usporedbi s referentnom godinom 1990., zamijenjen je pristupom "držimo fige". Pojedinačne zemlje možda su, kao što izvješćuju dijelovi medija, stavile neke ciljeve na stol, ali oni su uglavnom neprovedivi, nisu obvezujući i u mnogim slučajevima ne mogu se nadzirati, kao što bi trebalo biti ako bi sve to imalo osjećaj. Velike nade u summit, o kojima su vodeći sudionici već govorili kad je prijetio potencijalni neuspjeh, svakako su bile raspršene, a posebno se svijet u razvoju s pravom može osjećati izdanim jer su oni i budućnost njihovih ljudi žrtvovani na stolu nacionalne pohlepe i zadržavanje načina života i komercijalnog utjecaja bogatih i moćnih nacija.
Afrika može malo učiniti oslanjajući se na sreću i nadu, dok se ekvatorijalne ledene kape tope sve brže, ciklusi suša i poplava se nadovezuju, ekstremni vremenski utjecaji se pogoršavaju, glad se širi, a pustinja Sahara maršira. Afrika se smatra jednom od glavnih žrtava klimatskih promjena, zajedno s otočnim državama Tihog i Indijskog oceana, od kojih će nekoliko završiti pod vodom ako se globalno zagrijavanje ne zaustavi i led Arktika, Antarktika i Grenlanda nastavi topiti sve bržim tempom. Mnogi stručnjaci kažu da bi čak i povećanje prosječnih temperatura od 2 stupnja Celzijeva dopušteno Kopenhagenskim sporazumom "zloglasne petorke", kako se sada očito naziva, osudilo milijune i milijune Afrikanaca na sigurnu smrt, dok bi stanovnici Pacifika i Indijskog oceana otoci se suočavaju s utapanjem ako im se ne ponudi klimatsko utočište negdje drugdje.
U međuvremenu se također saznalo da je glavni sudanski pregovarač, koji je također predstavljao Grupu 77 i Kineski blok od 130 siromašnih nacija, izazvao bijes i ogorčenje u nekim krugovima kada je neodlučni završetak summita nazvao klimatskim holokaustom i optužio bogate nacije tražeći od Afrike "da potpiše pakt o samoubojstvu".
