Nitko ne odlazi u avanturističku turneju s mišlju da se neće vratiti živ. Cijela je poanta gurnuti omotnicu i uživo ispričati priču.

Nejasno je što je Markus Groh mislio kad se prijavio za ronjenje krajem veljače koje bi ga moglo dovesti licem u lice s morskim psima ubojicama dugim 18 metara - bez kaveza koji bi ga odvojio od ljudoždera. Sigurno nije očekivao da će završiti mrtav. No, 49-godišnji odvjetnik iz Austrije umro je 24. veljače nakon što je ugrižen za nogu dok je plivao s morskim psima na Bahamima.

Svake godine stotine ljudi umru dok žive život punim plućima, boreći se s bijelim vodenim brzacima, penjući se na najviši planinski vrh na svijetu, spuštajući se u dubine oceana. Ovi su ekstremni sportovi sami po sebi opasni i riskirate. Ili vi? "Jedna od stvari u vezi s ovim rizičnim aktivnostima jest da ako ćete u njima sudjelovati, preuzimate određenu vrstu rizika", kaže prof. Lyrissa Lidsky, koja predaje deliktno pravo na Sveučilištu Florida. U slučaju Groha, pitanje je je li turoperator propustio razumnu pažnju kad je odveo skupinu turista koji su ronili za morskim psima bez upotrebe kaveza. "Je li stvar koja ga je ubila nešto što obično povezujete s promatranjem morskih pasa?" Lidsky pita: "Ili je to nešto što se moglo izbjeći da je tvrtka primijenila razumnu pažnju?"

Treba uzeti u obzir i druge čimbenike. "To je prva smrtna smrt za koju smo izvijestili da uključuje ronjenje u kojem domaćin posebno dovodi životinju chummingom [hranjenje morskih pasa nasjeckanom ribom]", kaže George Burgess, direktor Međunarodne datoteke napada morskih pasa sa Sveučilišta Florida . „Stavljanje ljudi u vodu s tim velikim životinjama je rizik. Nije stvar u tome hoće li se dogoditi ovakav napad, nego kad. "

Ronjenje s opasnim morskim psima bez kaveza privlači tragača za uzbuđenjima, kaže Burgess, dodajući: "Ide sve dalje i dalje korake prema opasnosti." Turneja, koju je osigurao Scuba Adventures s plaže Riviera, Fla., Promovirala je svoja ronjenja kao velike ekspedicije čekića i morskih pasa. Iako je tvrtka izdala pokrivač "bez komentara" kada ih je kontaktirao TIME, u njenoj je literaturi jasno rečeno da će ronioci biti bez vode u kavezima dok se morski psi hrane, što je zabranjeno na Floridi.

"Da bismo osigurali najbolje rezultate," zalijepit ćemo "vodu ribom i njezinim dijelovima", navedeno je na web mjestu Scuba Adventures. “Prema tome, u vodi će biti hrane istovremeno s roniocima. Imajte na umu da ovo nisu ronjenja u kavezu, već iskustva s otvorenom vodom. Članove posade stalno ćemo imati u vodi kako bismo osigurali sigurnost ronioca. "

Rodney Barreto, predsjednik Floridske komisije za zaštitu ribe i divljih životinja, smatra da posada ne može osigurati sigurnost ronioca. "To nije kontrolirano okruženje", kaže Barreto. "Nema šanse da znate dolazi li morski pas od tri metra ili 13 metara." Komisija je 2001. godine zabranila praksu hranjenja riba s obala Floride. Budući da organizator putovanja nije mogao legalno privući morske pse morskim psima u državi u kojoj se nalazi, otišao je na Bahame, kaže Barreto. "Ne obeshrabrujemo ljude da idu roniti", dodaje Barreto. “Kažemo im da budu odgovorni i poštuju zakon. Jedan od razloga zašto su otišli na Bahame je taj što su radili nešto izvan zakona. "

Jason Margulies, istaknuti pomorski odvjetnik u Miamiju, slaže se s Barretom. "Čini mi se da je ovaj momak pokušavao zaobići zabranu hranjenja morskih pasa na Floridi nastavljajući prema bahamskim vodama", kaže Margulies. “Znao je opasnosti. Išao je na daljinu da to učini. " U izjavi Ministarstva turizma Bahama dijelom se kaže: "Izleti hranjenja morskih pasa legalni su na Bahamima."

Da li bi Grohova obitelj mogla prevladati ako bi slučaj iznijela pred građanski sud, puno ovisi o tome koji se zakon primjenjuje - zakon Floride ili savezni zakon o admiralitetu. Prema Marguliesu, primijenio bi se zakon o admiralitetu ako bi brod prevozio putnike između luke u Sjedinjenim Državama i strane države. Savezni zakon dopušta zahtjev za nemar; Zakon Floride zabranio bi takvu tvrdnju. Florida drži da su odricanja potpisana od strane osobe koja sudjeluje u rizičnim aktivnostima poput padobranstva ili promatranja morskih pasa valjana jer se svjesno bave rizičnim aktivnostima, kaže Margulies.

Ako prevlada zakon Floride, Grohina obitelj neće moći izgubiti sve mogućnosti. Lidsky objašnjava da mnogo toga ovisi o tekstu odricanja. Ponekad će sud poništiti ugovor kao stvar javne politike jer ugovor ne objašnjava rizik, kaže ona.

Ipak, kaže ona, najbolje je kloniti se uopće izbjegavanja rizičnog ponašanja. Ali ako tragač za uzbuđenjima to ne dopustite, barem provjerite sigurnosne evidencije turoperatora i pridržava li se tvrtka odgovarajućih sigurnosnih standarda. To se posebno odnosi na putovanja u inozemstvo. Ne uzimajte zdravo za gotovo da će turoperator u stranoj zemlji primjenjivati iste sigurnosne standarde kao što je propisano u Sjedinjenim Državama, kaže ona. Na kraju, možete dobiti svoju parnicu, ali ništa ne prikupiti jer organizator putovanja ili nema imovine ili nije osiguran, dodaje ona. Pa opet, ako želite vidjeti morskog psa izbliza, možda biste htjeli posjetiti akvarij.

vrijeme.com

ŠTO ISKLJUČITI IZ OVOG ČLANKA:

In the case of Groh, the question is whether the tour operator failed to use reasonable care when he took a group of tourists diving for sharks without using cages.
Because the tour operator could not legally attract sharks with chum in the state where he is based, he went to the Bahamas, Barreto says.
“It’s the first fatality that we have reported involving a dive where the host is specifically bringing in the animal by chumming [feeding the sharks with chopped up fish],”.