Kenijska služba za zaštitu prirode odgovara na ekološki turizam Kenije i druge tvrdnje

(eTN) - U izjavi za medije objavljenoj uoči uskrsnog vikenda, Odjel za korporativne komunikacije Kenijske službe za zaštitu divljih životinja (KWS) konačno je odgovorio svojim detaljnim izvještajem, nakon što je ranije povučen kazneni postupak protiv izvršnog direktora ekološkog turizma Kenije. Članak od prije dva tjedna zapravo je sugerirao da bi to bio najbolji način, umjesto da se kriminaliziraju komentari koje su, s pravom ili ne, dali pojedinci zabrinuti zbog krivolova i mjera protiv krivolova u Keniji od strane KWS-a i drugih agencija za provođenje zakona.
U interesu uravnoteženog izvještavanja, evo cjelovite izjave koju je izdao KWS i koja je medijima proslijeđena prošlog tjedna:

“Tijekom posljednjih nekoliko tjedana davane su obmanjujuće izjave o različitim aspektima očuvanja divljih životinja, posebno nedavnom premještanju bijelog nosoroga u utočište Kisumu Impala, kao i o opsegu krivolova.
Suprotno tim neutemeljenim izjavama, Kenija se neprestano oporavljala od ključnih ugroženih vrsta, posebno slonova, nosoroga i velikih mačaka.

„Kenijska služba za zaštitu prirode i divlje životinje razvili su i provode strategije upravljanja i očuvanja za ključne vrste, posebno za slonove, lavove, hijene, geparde, divlje pse, Grevyjeve zebre, hirole i morske kornjače. Također dovršavamo strategije očuvanja žirafa, bongosa i roana. Ti napori donose plodove i ove smo podatke dijelili sa zainteresiranim pojedincima i skupinama.

„Ponosni smo na činjenicu da smo unatoč pritisku na zemlju sve većom ljudskom populacijom i konkurentskom korištenju zemljišta osigurali najmanje jedan milijun hektara zemlje za divlje životinje zaštitom zajednica i privatnim rančevima širom zemlje.

„Na početku prepoznajemo da se zaštita suočava s izazovima, uključujući krivolov, gubitak staništa, štetne učinke klime, divlje požare i upade stoke u zaštićena područja.

„Doista, doživljavamo zabrinjavajuće trendove kriminala protiv divljih životinja, premda se to mora razumjeti u njegovom globalnom kontekstu. Obavještavamo našu vladu i druge partnere o tim trendovima, oblikujemo odgovarajuće strategije i tražimo potrebnu podršku za njihovu provedbu. Stoga nije istina da je krivolov lošiji nego što je bio na vrhuncu krivolova krajem 1980-ih.

„Kao institucija svjesna svojih nacionalnih i međunarodnih obveza, KWS javnosti, medijima, vladi i drugim zainteresiranim lokalnim i međunarodnim organizacijama pruža znanstveno utemeljene i točne statistike o krivolovu slonova i ostalim divljim životinjama.

„Zapravo, ponosni smo što se kao institucija koja nadzire kritični javni resurs naše odluke temelje na zdravoj znanosti i verificiraju ih dionici. Kenija je međunarodno priznata po svojim robusnim sustavima za prikupljanje i bilježenje podataka o divljini.

„Podaci koje pružamo prikupljaju se i dijele u dogovoru s dionicima, lokalnim i međunarodnim. Provodimo redovite popise različitih ključnih vrsta divljih životinja i dijelimo rezultate s javnošću i dionicima. Prisutnost neovisnih dionika i medija koji provjeravaju popisni postupak i rezultate dokaz je naše transparentnosti. Stoga krivolov ne može biti gori nego što je bio 1989. godine s obzirom na to da populacija slonova u Keniji raste zdravom stopom od 4 posto godišnje, što dokazuju i naši rezultati popisa.

„Kad je formiran KWS, krivolov je bio na vrhuncu, a populacija slonova procjenjivala se na jedva 16,000 od 167,000 u 1960-ima. Kenijska populacija slonova postojano se oporavila na sadašnjih 37,000 XNUMX, zahvaljujući naporima KWS-a i dionika. Važno je da javnost cijeni da česta zapljena slonovače u tranzitu u glavnim kenijskim zračnim lukama ne mora nužno proizaći iz lokalnog ilegalnog ubijanja slonova. Pooštrili smo kontrolu u svim našim zračnim lukama i redovito prijavljujemo oduzimanje trofeja.

“Naši podaci pokazuju da je Kenija prošle godine izgubila 278 slonova zbog ilegalnih ubojstava. Ovo je činjenično. KWS će i dalje pružati javnosti točne i pravovremene informacije o dinamici populacije divljih životinja. Kenija je također zabilježila izuzetan uspjeh u svom programu nosoroga, unatoč nevjerojatnoj potražnji za rogovima nosoroga u nekim azijskim zemljama. Kenijski nosorog, i crni i bijeli, udvostručio se od početka 1990-ih s procijenjenih 500 na sadašnjih nešto više od 1,000. U posljednjih 5 godina Kenija bilježi prosječni rast od 4.5 posto.

„Kao institucija imamo robusne sustave razmjene informacija o zaštitnim aktivnostima i zbivanjima s javnošću.

„Konkretno, široko smo dijelili razloge za premještanje bijelog nosoroga na našoj web stranici www.kws.go.ke. O istoj smo stvari izdali i priopćenje za javnost. Spremni smo pružiti daljnja pojašnjenja o premještanju. Premještanje bilo koje vrste divljih životinja obavještava se jasno navedenim međunarodno i nacionalno prihvaćenim protokolima, kriterijima i smjernicama.

“Do sada nam se nijedan konzervator nije obratio da ospori logiku akcije niti je ponudio alternativu. Bilo koje kriminalne aktivnosti, unutar ili bez KWS-a, brzo se rješavaju kako je predviđeno zakonom. O tome treba izvijestiti KWS i druge agencije za provođenje zakona.

„Pozadina koja je zahtijevala premještanje bijelog nosoroga u Kisumu i koja je široko podijeljena je sljedeća:

“Bijeli nosorog objavljen nedavno u utočištu Kisumu Impala uzgojen je na ranču Ol Jogi u Laikipiji, a zatim je premješten na ranč Mugie u Laikipia.
Međutim, budući da je podignut ruku, dokazao je sigurnosni rizik jer je neprestano tražio ljudsko društvo. Kao takav, KWS je bio primoran prenijeti nosoroga u Nacionalni park Nairobi. I ovdje je, u potrazi za ljudima, često napuštao park u stambenim naseljima Kitengela i Ongata Rongai, gdje je stvarao nepotrebnu paniku, usprkos naporima čuvara da ga zadrže u parku. Postojala je vrlo velika vjerojatnost da će biti izlovljen jer je često bio u blizini ograde. Osim toga, nije se mogla isključiti vjerojatnost da nosorog ozlijedi ili ubije ljude. Tako su preusmjereni značajni sigurnosni resursi kako bi se zaštitila jedna životinja.

“KWS je razmatrao razne mogućnosti, uključujući smještanje u Safari Walk, ali tamo već postoji nosorog. Premještanje u ograđeno područje poput nacionalnog parka Lake Nakuru gotovo bi sigurno dovelo do toga da se bori s drugim dominantnim bijelim bikovima nosoroga ili da još jednom prošeta ogradom (što bi značilo da bi brojni čuvari KWS-a imali hodati s njim, čime bi se odvratilo od njihovih širih dužnosti).

“Odluka da ga se pošalje u utočište Kisumu Impala bila je vođena kenijskom politikom koja se odnosi na zaštitu bijelog nosoroga, a to je: upravljanje vrstama radi očuvanja zajednice, obrazovanja i turizma i kao resurs očuvanja za obnavljanje područja bijelih nosoroga izvan Kenije .

„KWS ima dužnost i temeljnu posvećenost zaštiti i očuvanju baštine divljih životinja Kenije. Međutim, neizbježno postoje određene pojedinačne divlje životinje koje se ne mogu uspješno vratiti u divljinu, posebno kada su ručno uzgajane, spašene ili ozlijeđene. KWS je istinski procijenio dostupne opcije za ovog nosoroga, ali njegova je prethodna povijest učinila divlji život jednostavno previše rizičnim, posebno u ovim izazovnim vremenima kada je nosorogov lov tako intenzivan.

„Cijenimo izražene zabrinutosti za dobrobit nosoroga i vjerujemo da je njegovo preseljenje u Kisumu u njegovom najboljem interesu. Kisumu Impala je ustanova za socijalnu skrb posvećena brizi o bolesnim, ozlijeđenim i bez roditelja. Kao javna institucija koja reagira, pozdravljamo zainteresirane strane i širu javnost da zajedno s nama pokrenu bilo koju brigu o zaštiti divljih životinja. Naša su vrata otvorena za savjetovanje dok izvršavamo svoj mandat kako je predviđeno zakonom. "

Pitanje ostaje otvoreno, premda ako je očito izranjavani ego izvršnog direktora KWS-a, dr. Juliusa Kipng'eticha, bio dovoljan razlog da se u početku podnese kaznena prijava pod zastarjelim i arhaičnim dijelom kenijskih statuta ili ako je ova neposredna metoda javnog objašnjavanje stava KWS-a ne bi bio ispravan način za početak. Voda ispod mosta sada, ali cijela je afera naštetila svim zainteresiranim stranama i nadamo se da će u budućnosti zdrav razum prevladati od početka, a ne kao naknadna misao kada će ispadi postati vidljivi svima i dugogodišnje veze oštećen, ne popravlja se, ali je ipak oštećen.