Slika o sigurnosti turističkog turizma na Tajlandu?

txvfnhyjpjogcfrojoda
txvfnhyjpjogcfrojoda

Sukob između FIFA-e, Australije i Bahreina zbog ljudskih prava i slučaja azila zbog sudjelovanja profesionalne nogometne zvijezde Hakeema AlAraibija kojeg traži njegova domovina Bahrein može poremetiti imidž turističke i turističke industrije, ljudska prava i percepciju sigurnosti na Tajlandu.

Sukob između FIFA-e, Australije i Bahreina zbog ljudskih prava i slučaja azila zbog sudjelovanja profesionalne nogometne zvijezde Hakeema AlAraibija kojeg traži njegova domovina Bahrein može poremetiti imidž turističke i turističke industrije, ljudska prava i percepciju sigurnosti na Tajlandu.

Pritvor Bahrainija / australskog rezidenta i profesionalnog nogometaša na Tajlandu ističe probleme zlouporabe Interpol-a i međunarodne suradnje u zaljevskoj državi. Australija mora izvršiti pritisak na Interpol da povuče politički motiviranu crvenu obavijest, Tajland da odbije izručenje, a Bahrein da povuče zahtjev za izručenjem. FIFA je također snažna financijska podrška Interpolu i trebala bi koristiti vlastite kanale kako bi vršila pritisak za uklanjanje crvene obavijesti protiv svojih kolega sportaša.

Hakeem Ali Mohamed Ali AlAraib dobio je politički azil u Australiji prošle godine nakon temeljite istrage njegovih tvrdnji o političkom progonu u svojoj zemlji Bahreinu; ipak je danas gospodin AlAraib u pritvoru na Tajlandu jer Bahrein traži njegovo izručenje. Interpol je ovaj politički motivirani zahtjev trebao odmah odbiti; Gospodin Alaraib je već pretrpio mučenja od strane vlasti Bahreina 2012. godine, a nema sumnje da bi se suočio sa sličnim ili gorim postupkom ako Tajland ustupi zahtjev za izručenjem.

Pozivamo australsku vladu da hitno intervenira u ime g. AlAraiba i osigura njegovo puštanje na slobodu. Ovaj slučaj služi za isticanje onoga što je postalo uobičajena zlouporaba sustava Interpol od strane zaljevskih zemalja; i šire, otkriva ozbiljne sistemske nedostatke u načinu na koji Interpol djeluje. I Katar i UAE više su puta zloupotrijebili međunarodnu policijsku organizaciju kao instrument za naplatu dugova, iako privatni financijski sporovi znatno nadilaze mandat Interpola. Crvene se obavijesti izdaju na zahtjev, očito bez i najmanjeg ispitivanja valjanosti obrazloženja tih zahtjeva.

Crvene se obavijesti mogu osporiti i njihovo uklanjanje može se zatražiti službenim kanalima; ali ovo može biti skup i dugotrajan proces tijekom kojeg su pojedinci prisiljeni nositi se s često razornim posljedicama popisa Interpola. Mogli bi se naći kao nepravedno pritvoreni i podvrgnuti postupku izručenja, kao u slučaju g. AlAraiba. Nedostatak dubinske pažnje i transparentnosti u Interpolovom sustavu izuzetno je problematičan.

Ne može se a da se ne preispita povezanost između UAE-ove ustrajne i nekontrolirane zlouporabe Interpola i činjenice da su UAE 54. godine Interpolu pridonijeli oko 2017 milijuna dolara; više nego svaki drugi suradnik zajedno. Kada je najveći donator organizacije ujedno i najplodniji zlostavljač sustava, bez transparentne ocjene Interpolovih procesa, vanjskim promatračima može se učiniti samo da Interpol pruža neupitnu uslugu ponuđaču s najvišom ponudom. Riješili smo nebrojene slučajeve pojedinaca koji su UAE, Katar, Saudijska Arabija i sada Bahrein Interpolu pogrešno prijavili.

Trenutno zastupamo dva britanska klijenta; jedan koji se suočava s izručenjem UAE-ima zbog jednog odbijenog čeka neznatnog iznosa; drugu traži Katar zbog sličnog pitanja. Iako se može činiti da su slučajevi odbijene provjere ili duga manje eklatantni primjeri zlouporabe Interpola od strane zaljevskih država od situacije g. AlAraiba, treba imati na umu da u ovom trenutku Australac Joseph Sarlak i Britanac Jonathan Nash izdržavaju doživotnu kaznu u Zatvor u Dohi za vraćene čekove. Ista sudbina mogla bi lako čekati bilo koga drugog izručenjem na čuvanje Kataru, UAE-u ili drugim državama Zaljeva. Tajland bi trebao odmah pustiti gospodina AlAraiba i odbiti zahtjev za izručenjem, a naravno, Interpol bi trebao ukloniti Crvenu obavijest protiv njega. Nezamislivo je da bi bilo koja vlada mogla razmotriti izručenje nekoga u zemlju u kojoj je već mučen i iz koje ima Jednostavno ne postoji pitanje s čime će se suočiti gospodin AlAraib ako bude izručen Bahreinu, a australski dužnosnici trebaju osigurajte da se poštuje azil koji su mu odobrili i pogurajte tajlandske vlasti da ga pošalju kući u Australiju. # SaveNakeem #FreeSarlak #FreeNash

Radha Stirling, vještak u postupku izručenja Bliskom istoku, Interpolovom zlostavljanju, stručnjak za ljudska prava i pritvoren u izvršnom direktoru Dubaija, objavila je sljedeću izjavu o zadržavanju i potencijalnom izručenju profesionalnog nogometaša Hakeema Alija Mohameda Alija AlAraiba:

„Da nije bilo Interpolovog neodgovornog prihvaćanja Crvenih obavijesti iz zaljevskih država, Hakeem AlAraib ne bi bio u položaju na kojem je sada, boreći se za izručenje Tajlanda Bahreinu. Interpol ne pokušava provjeriti zasluge Crvenih obavijesti i prihvaća podneske država za koje je neprestano dokazano da zloupotrebljavaju sustav; uključujući izvještaje iz političkih razloga, disidente / novinare, pa čak i dugove na kreditnim karticama. Interpol uglavnom ne pokušava kontaktirati prijavljenu stranku kako bi zatražio njihov doprinos, već čeka da ih uhvate na graničnom prijelazu.

Da je Hakeem uhićen u Australiji po njegovom odlasku, uvjeren sam da ne bi bio izručen Bahreinu i da bismo se jednostavno prijavili za otkazivanje njegove Crvene obavijesti. Savjetovalo bi se da nije putovao u tom razdoblju i to bi moglo imati utjecaja na karijeru, ali sigurno bi bio siguran. Nije, međutim, automatski da će sve zemlje obrađivati ​​podatke Interpola, pa stoga nije zajamčeno da će se Hakeemova putovnica upozoriti pri izlasku, pa putovanje preko granične kontrole u jednoj zemlji ne garantira sigurnost u drugoj. Jedini način da provjerite je li netko naveden na Interpolu jest prijaviti se izravno u njihovo sjedište u Lyonu u Francuskoj.

Hakeem AlAraib nije bio bjegunac. Bio je istaknuta ličnost i profesionalni nogometaš u Australiji. Interpol ne bi imao problema s lociranjem Hakeema i traženjem australske policije da ga obavijesti o Crvenoj obavijesti, gdje se to moglo lako riješiti. Zbog nedostatka postupka ovdje je Hakeem uhićen u zemlji u kojoj je izuzetno vjerojatno njegovo izručenje, zemlji koja neće uzeti u obzir mogućnost da trpi kršenja ljudskih prava i mučenja. Australija je u svoj ugovor, s UAE, uvrstila odredbe o ljudskim pravima, ali malo je vjerojatno da će Tajland pružiti istu zaštitu zatvorenicima.

Bahrein je sposoban izručiti nekoga tko se prethodno žalio da je mučen. Sad kad je javno progovorio o svom mučenju, trebalo bi očekivati ​​još gore. U svojim godinama bavljenja zatvorenicima zatočenim na Bliskom istoku, posebno onima koji bi se smatrali neistomišljenicima, mogu sa sigurnošću reći da Hakeem ozbiljno riskira da postane sljedeći Jamal Khashoggi. Ono što je sigurno jest da će se, ako bude izručen, suočiti s teškim kršenjima ljudskih prava i potencijalnim mučenjem i smrću. Bahrein je kritiziran zbog kršenja ljudskih prava, dugotrajnih i nepravednih pritvora, nepravednih suđenja i mučenja.

Važno je napomenuti da je za ovo uhićenje odgovoran Interpol. Interpol nije obavijestio australske vlasti o zahtjevu Bahreina i nije uzeo u obzir ljudsku štetu uzrokovanu postupkom koji ne uzima u obzir ljudska prava. Interpol dopušta zemljama poput Bahreina da napišu obavijesti u zemlji po svom izboru, na primjer Tajlandu gdje se izručenje može činiti vjerojatnijim od zemlje poput Australije, u osnovi promičući "kupovinu u nadležnosti". Interpol mora odmah pregledati i ukinuti Crvenu obavijest, obavijest koja je očito stvorena iz političkih razloga, a Tajland mora djelovati na temelju toga da je Interpol odbacio obavijest i da Hashem nikada nije trebao biti uhićen.

Australske vlasti trebale bi razmotriti povlačenje članstva iz Interpolove baze podataka ili barem obustaviti financiranje ove nemarne agencije za razmjenu podataka. Australski veleposlanici morat će surađivati ​​s Bahreinom i Tajlandom kako bi osigurali sigurnost Hakeema. Nakon što su Hakeemu već dodijelili azil u Australiji, vlasti imaju dužnost da se brinu o njemu, a ja imam puno povjerenje da će, uz kontinuiranu potporu javnosti i pritisak, Hakeem uskoro biti slobodan.

Međutim, njegovo uhićenje naglašava tekuće sustavne nedostatke u procesima Interpola i izručenja koji trebaju ozbiljnu intervenciju. "

ŠTO ISKLJUČITI IZ OVOG ČLANKA:

  • Sukob između FIFA-e, Australije i Bahreina zbog ljudskih prava i slučaja azila zbog sudjelovanja profesionalne nogometne zvijezde Hakeema AlAraibija kojeg traži njegova domovina Bahrein može poremetiti imidž turističke i turističke industrije, ljudska prava i percepciju sigurnosti na Tajlandu.
  • Iako se može činiti da su odbijeni čekovi ili slučajevi duga manje nečuveni primjeri zlouporabe Interpola od strane zaljevskih država od situacije gospodina AlAraiba, treba imati na umu da u ovom trenutku Australac Joseph Sarlak i Britanac Jonathan Nash služe doživotnu kaznu zatvora u Zatvor u Dohi za vraćene čekove.
  • Radha Stirling, vještakinja u postupku izručenja na Bliski istok, Interpolova stručnjakinja za ljudska prava i izvršna direktorica zatočenika u Dubaiju, objavila je sljedeću izjavu o pritvaranju i potencijalnom izručenju profesionalnog nogometaša Hakeema Ali Mohameda Ali AlAraiba.

<

O autoru

Juergen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz kontinuirano je radio u turističkoj i turističkoj industriji od kada je bio tinejdžer u Njemačkoj (1977).
Osnovao je eTurboNews 1999. godine kao prvi internetski bilten za globalnu turističku turističku industriju.

Podijeli na...