Cipar: Uskoro dom izraelske luke za Gazu?

Izrael korača tankom linijom između uravnoteženja potreba Gazana s vlastitom potrebom za zadržavanjem Hamasa i istodobne trgovine mrtvim vojnicima.

Izraelski ministar obrane Avigdor Liberman iznio je prijedlog za uspostavljanje luke na Cipru koja bi se koristila za opskrbu pojasa Gaze humanitarnom pomoći. Vjeruje se da plan uključuje izgradnju novog pristaništa za teretne brodove koji prevoze robu, a koji bi se, kada se istovare, nadzirao kroz neki nedefinirani mehanizam pod izraelskim pokroviteljstvom kako bi se osiguralo da se oružje ne šverca u Hamas. Nakon toga, odredbe bi se prevozile do palestinske enklave, koja je trenutno podvrgnuta zajedničkoj izraelsko-egipatskoj blokadi.

Taj je potez, međutim, navodno uvjetovan Hamasovim vraćanjem u Izrael tijela dvaju vojnika ID-a ubijenih tijekom rata 2014. godine, uz trojicu živih Izraelaca koje je teroristička skupina sama prešla u Gazu. Inače, čini se da na stolu nema izraelskog zahtjeva da se Hamas razoruža ili, barem se pridržava dugotrajnog prekida vatre.

Očito je da se o inicijativi razgovaralo - i vjerojatno je odobrena - tijekom sastanaka tijekom vikenda premijera Binyamin Netanyahu-a i američkih izaslanika Jareda Kushnera i Jasona Greenblatta, čije se regionalno putovanje prošlog tjedna u Saudijsku Arabiju, Egipat, Jordan i Katar uvelike usredotočilo na ublažavanje gospodarskog stanja Gaze nevolja.

Godinama su se izraelski politički i obrambeni ešeloni svađali oko toga kako riješiti situaciju u Gazi, domu oko 1.8 milijuna Palestinaca koji uglavnom žive u bijedi. Nakon tri rata u proteklom desetljeću, enklava je više puta pretvorena u ruševine i dalje pati od velike nestašice vode i električne energije, a nema ni odgovarajuće kanalizacijske sustave.

Kao takav, Izrael je izložen sve većem unutarnjem i vanjskom pritisku da djeluje, a neki zagovaraju da će poboljšanje uvjeta u Gazi potaknuti stabilnost. S druge strane, drugi tvrde da nijedna količina pomoći ne može iz temelja promijeniti dinamiku sve dok Hamas vlada teritorijom gvozdenom pesnicom i nastavlja usmjeravati većinu svojih resursa na izgradnju vojne infrastrukture s ciljem ostvarenja svog ideološkog cilja uništavajući židovsku državu.

Među idejama koje su lebdjele u prošlosti uključuju plan obavještajnog i prometnog prometa Izraela Katza da izgradi umjetni otok uz obalu Gaze u kojem bi se nalazila luka, teretni terminal i zračna luka; Prijedlog zamjenika ministra Michaela Orena za proširenje prijelaza Erez - koji se trenutno koristi isključivo kao prolaz za ljude - za prijenos opskrbe u enklavu; i predložena zajednička industrijska zona ministra graditeljstva i stanovanja Yoava Galanta u zajedničkom pograničnom području.

Sa svoje strane, IDF već dugo preporučuje izdavanje tisuća dozvola Gazanima kako bi im omogućili rad u Izraelu, dok je specijalni koordinator Ujedinjenih naroda Nikolaj Mladenov promovirao izgradnju infrastrukture na Sinajskom poluotoku kako bi unaprijedio gospodarstvo Gaze.

Prema Yaacovu Amidroru, bivšem savjetniku za nacionalnu sigurnost premijera Netanyahua i predsjedatelja izraelskog Vijeća za nacionalnu sigurnost, ciparska luka - za koju Hamas još nije pristao - nije dugoročna strategija, već prije , „Tehnička mjera koja osigurava da Izrael nadgleda svaki uvoz u Gazu i da neće uključivati ​​oružje; ovo, dok je pokušavao olakšati uvjete ljudima u Gazi. "

Amidror, trenutno član židovskog Instituta za nacionalnu sigurnost sa sjedištem u Washingtonu i viši suradnik na jeruzalemskom Institutu za sigurnosne studije, tvrdi da Gaza za Izrael postavlja situaciju 22, koja "mora balansirati između volje Hamas da izgradi svoje vojne sposobnosti i potrebe stanovništva. A sve što Izrael čini ograničeno je ili prvim elementom ili drugim elementom. "

Ipak, "izgladnjivanje Gaze nije praktična opcija", zaključio je, prije nego što je naglasio da je "jedino [trajno] rješenje uklanjanje Hamasa".

Brig. General (rez.) Udi Dekel, prethodno šef izraelskog pregovaračkog tima tijekom mirovnog procesa u Annapolisu pod vodstvom tadašnjeg premijera Ehuda Olmerta, a trenutno izvršni direktor i viši znanstveni suradnik na izraelskom Institutu za studije nacionalne sigurnosti, slaže se da izgradnja luke na Cipru nije pristup bez gluposti. „Izrael zna da će Hamas iskoristiti bilo kakav relativni prosperitet u Gazi, bilo kroz [odsijecanje robe i] novca, naplaćivanje poreza itd. Ali glavni je problem što Izrael mora učiniti nešto kako bi pomogao tamošnjim ljudima. Čovjek mora poboljšati svoje [životne] uvjete, istovremeno smanjujući štetu, a bit će i takvih.

"Ne vidim nikakvu sposobnost rješavanja problema Gaze u bliskoj budućnosti pod Hamasovom vlašću s obzirom na to da Palestinska vlast ne može ili ne želi preuzeti kontrolu", objasnio je za The Media Line. „Treba postojati političko rješenje, ali to je nemoguće zbog unutarnje palestinske podjele. Do tada, Izrael mora prihvatiti Hamas kao odgovornu - a ne legitimnu - stranku u Gazi i biti spreman na svaku mogućnost. "

Hoće li netko vjerovati da će ciparska luka biti prvi korak prema preokretanju žalosnog stanja u Gazi ili će Hamasu jednostavno pružiti "posuđeno vrijeme" dok Izrael ne bude prisiljen riješiti enklavu svoje tiranije, uvelike ovisi o tome kako netko odgovori na niz međusobno povezana pitanja.

Prvo, može li Izrael poboljšati okolnosti u Gazi bez ohrabrivanja Hamasa do te mjere da postane opasniji protivnik? To je zahvaljujući smanjenju javnog i ekonomskog pritiska s kojim se Hamas suočava kao vladajući entitet osiromašene kvazidržave i, moguće je, omogućavanjem terorističkoj skupini da iskoristi svako "otvaranje" za šverc dodatnog oružja u enklavu.

Ako ne, Izrael vjerojatno slijedi recept za ponavljajuće nasilje.

Dakle, još temeljnije, može li bilo koji plan, uključujući onaj o kojem se trenutno raspravlja, donijeti olakšanje Gazi, a da kao cilj ne uključi promjenu režima; naime, svrgavanje genocidne teokracije za koju mnogi tvrde da je osnovni uzrok bolesti njezinih građana?

Ako nije, to sugerira da Izrael možda ponovno slijedi politiku flastera koja neće spriječiti povijest da se ponovi.

I na kraju, odnosi li se široko rasprostranjeni "truizam" da će oni koji imaju što izgubiti vjerojatnije ublažiti svoje ponašanje primijeniti se na Gaze? Ako im se doista poboljša život uz pomoć Izraela, hoće li moći odbaciti bijesni antisemitizam kojim su indoktrinirani i transformirati se u održive susjede?

Ako je tako, ovo bi naizgled zahtijevalo neki oblik popularnog odbijanja Hamasovih temeljnih načela, što bi, pak, moglo dovesti do njegovog pada. Ova bi slučajnost prva dva pitanja postavila spornim i zapravo bi mogla biti željena, iako možda nerealna završna igra Izraela.

izvor www.themedialine.org