eTurboNews dobio veliki broj poruka od čitatelja u Iranu.
Trenutno ne možemo zvati iz Irana ako smo sigurni da imamo problema s ministarstvom sigurnosti.
“Pa ujutro je sve normalno… svi idu na posao i ništa… a poslije podne na nekoliko određenih mjesta (poznati trgovi) ljudi izlaze u zelenom, a noću ljudi idu na krovove.
Strani izvjestitelji su dobro i dobro su...policija želi da se ljudi ne okupljaju na ulicama.
normalan život je u toku i samo nekoliko ulica je uključeno…ne brinite za turiste…normalan život je u toku… i bolje je ne prolaziti samo tim određenim ulicama.”
Iran PRESS TV izvještava: Usred izvješća o još planiranih promoussavijevih skupova, poraženi iranski kandidat poziva svoje pristaše da ostanu mirni i oprezni i da ne upadaju u 'zamke'.
U izjavi Mir-Hossein Moussavi, koji je pretrpio porazan poraz na izborima u petak, rekao je da neće prisustvovati skupovima koji su navodno planirani za utorak, izvijestio je Ghalamnews.
Moussavijevi pristaše, koji se protive rezultatima žestoko osporavanih izbora, navodno planiraju organizirati više građanskih skupova u znak protesta protiv onoga što nazivaju 'namještanjem glasova' u anketi
U trenutnim postizbornim previranjima, kada je reformistički protukandidat Ahmadinejadu podnio peticiju nadležnim vlastima da ponište rezultate predsjedničkih izbora i održe nove izbore, lako je, prelako, prerano donositi zaključke o tome tko je danas u pravu ili u krivu u Iranu , kao da Mousavi i drugi reformistički kandidat Mehdi Karrubi imaju konačnu riječ o lažnoj prirodi izbornih rezultata, oko kojih se danas vode žestoke borbe na ulicama Teherana i niza drugih iranskih gradova.
Zapadni mediji prihvatili su zdravo za gotovo Mousavijeve tvrdnje o lažiranim izborima, a tok slika iz Irana, koji prikazuje prkosne, uglavnom mlade Irance, kako se bore s interventnom policijom, itd., zasuo nas je tendencijom da odbacimo svaku sugestiju da je Mousavijev kamp medvjed neke krivce za ono što se dogodilo u Iranu, odnosno veliku političku krizu. Evo jednog uvjerljivog objašnjenja:
U početku, vladajuća elita nije imala namjeru bilo kakvog “izbornog inženjeringa” i, zapravo, spustila je oprez dopuštajući žestoku natjecateljsku utrku koja je potaknula pozornost javnosti kroz TV debate, nesputane kampanje, itd. ali onda kako smo se približavali i bliže dogovorenom satu 12. lipnja, postalo je očito da reformistički tabor gura granice u nove, a sa stajališta koherentnosti sustava, nedopustive visine koje su pak zahtijevale oštru reakciju.
Što se tiče gospodina Mir Hosseina Mousavija, koji danas apelira na duhovnog vođu i obećava lojalnost načelu vladavine prava, velayat-e faghih, važno je napomenuti da tijekom cijele kampanje Mousavi nije pokazao nikakvo poštovanje prema vođi i, zapravo, prešao je crvenu liniju kada je pokazao svoju pravu sekularističku boju u svom govoru na Teheranskom sveučilištu, koji se može vidjeti na youtubeu, gdje je izričito pozvao svećenstvo da se ne miješa u politiku i zadrži svoju neovisnost o vladi.
Tijekom njegove duge odsutnosti, Iran se mnogo transformirao i, prema riječima jednog sveučilišnog politologa, pojavila se "regionalna moćna kuća pod vodstvom ajatolaha Khameneija" o kojoj, možda, g. Mousavi nema dovoljno znanja, u svjetlu njegovih žestokih napada na vanjsku politiku režima, nazivajući iransku vanjsku politiku "katastrofom".
Ajatolah Khamenei brzo je odgovorio na Mousavijeve uglavnom neutemeljene kritike, izdavanjem izjave koja je dovela u pitanje stavove koji tvrde da je Iran "izoliran". Sam Ahmhadinejad je prikladno odbio Mousavija u njihovoj TV debati, kada je ukazao na 60 svjetskih lidera koji su posjetili Iran tijekom njegovog mandata, dodajući da 118 zemalja Pokreta nesvrstanih podržava Iran.
To je istina, a nažalost ni Mousavi ni Karrubi nikada nisu pokazali razumijevanje za dinamičnu vanjsku politiku zemlje, npr. činjenicu da je Iran danas na čelu pokreta NAM i da je njegova regionalna moć i utjecaj znatno porastao. Umjesto stalnog klevetanja iranskih inozemnih postignuća, pošteni oporbeni kandidat hvalio bi pozitivne stvari dok bi kritizirao negativne, a ipak, postojao je očit nedostatak ravnoteže u Mousavijevim procjenama vanjskopolitičkog učinka Irana.
Ni Mousavi nije bio dosljedan cijelo vrijeme. Naime, dok je u svojim govorima na farsiju kritizirao Ahmadinejadovo do sada neodgovoreno pismo Obami, u svom posljednjem intervjuu arapskom satelitskom kanalu pjevao je drugačiju melodiju govoreći o pismu kao znaku iranske proaktivne diplomacije. Također, branio bi iranski program, a da Ahmadinejadu nikada ne oda priznanje za korake koje je Iran poduzeo u svom nuklearnom programu u posljednje četiri godine. "Imali smo tri centrifuge kad sam došao, a sada ih imamo preko 7000", istaknuo je Ahmadinejad tijekom rasprave, na Mousavijeve nesvjesne uši.
Kako je čovjek poznat prije kao nerekonstruirani ljevičar, koji je još uvijek toliko zaljubljen u plansku ekonomiju, bez ikakvih veza s reformističkim pokretom Drugog Khordada, završio na čelu ovog pokreta i, sada, svojim velikim odbijanjem da prihvati izbore ' presuda bez pokazivanja puno dokaza prijevare glasača, bacila taj pokret u krizu opstanka? To je sigurno pitanje o kojem bi budući povjesničari trebali razmišljati, jer u trenutku kada su u Iranu uzburkane strasti, na Mousavija se jednostavno gleda kao na simbol otpora vjerskoj tiraniji.
Ali što je s tiranijom pojednostavljenog i iskrivljenog prikazivanja iranskih postignuća i njegovim prešutnim dovođenjem u pitanje najvišeg vjerskog autoriteta, što je preduvjet za kandidaturu u današnjem Iranu, gore spomenuto? G. Mousavi možda ima pravo u vezi s nekim biračkim nepravilnostima, ali ostaje nepokolebljiv pri svojoj divljoj tvrdnji 12. lipnja, prije nego što je prebrojavanje glasova počelo, da je on "definitivni pobjednik", ostavlja mnogo toga za poželjeti.
Zaključno, razboritiji političar pokušao bi iskoristiti milijune glasova danih u njegovo ime za pregovaranje za utjecaj, pa čak i politički doprinos u sljedećoj administraciji, umjesto da nosi šešir heroja mučenika i tako uživa u sjaju režima -bashing, režim koji je mnogo učinio na osnaživanju običnih Iranaca i jačanju iranske moći u međunarodnoj areni.
