Prodavači hotela: New York-ove smjernice o novom porezu "su nepotpune, nesuvisle i neprihvatljive".

Kad je novi porez na preprodavce hotelskih soba u New Yorku stupio na snagu 1. rujna, stavio je teret na internetske turističke tvrtke, turoperatore, veletrgovce i putničke agente da se registriraju, izračunaju i podnesu porez koji mnogi od njih nikada prije nisu susreli u rezervaciji bilo koje druge destinacije.

Štoviše, njihovo nezadovoljstvo porezom samo je raslo kako je grad izdavao smjernice o tome kako se s njim pridržavati.

Paul Ruden, viši potpredsjednik ASTA-e za pravne i industrijske poslove, nazvao je gradske smjernice "nepotpunim, neskladnim i neprihvatljivim".

Na primjer, Ruden je rekao: „Govori ljudima ako kupuju od drugih remarketera, moraju primijeniti 15% nadoknadu na 70% prosječne stope. Znate li kako bi putnički agent to shvatio? Što je prosječna soba? Nemam pojma kako bi putničke agencije mogle poštivati ​​to pravilo, a rezultat je da bi mogle biti podvrgnute reviziji. Ovo nije način da se vodi željeznicom. "

Porez na hotelske remarketere gradonačelnik Michael Bloomberg potpisao je 29. juna kao amandman na postojeći porez na zauzetost hotela u New Yorku. Potrebno je da preprodavači hotelskih soba u New Yorku plaćaju porez na temelju punog iznosa koji je kupac platio kao "uvjet zauzetosti", uključujući neke naknade za usluge i naknade.

Prema izjavi gradskog odjela za financije o postupku revizije poreza, neće sve pristojbe za usluge i naknade povezane s rezervacijom hotelske sobe spadati u nadležnost poreza.

U dokumentu se navodi da je "naknada za pomoć agentu" ili naknada plaćena kada netko koristi "operatora uživo" za rezerviranje sobe primjer primjera naknade za uslugu koja se ne smatra uvjetom zauzetosti. Također je izjavilo da se "prilagođene naknade za paket" ili naknade za istraživanje hotela za klijenta kao dio "tematskog" paketa, neće smatrati uvjetom zauzetosti.

Izjava grada također je pokušala objasniti kako ambalažari trebaju izračunati hotelski dio paketa kada je poznata cijena pojedinih komponenata: „Oporeziva dodatna najamnina temeljila bi se na omjeru veleprodajnih troškova hotelske sobe i veleprodajnih troškova svih komponenata paketa pomnoženo s ukupnom oznakom za paket. "

Prema Owenu Stoneu, glasnogovorniku financijskog odjela, ta se formula "temelji na industrijskom standardnom modelu koji se već koristi za zračna putovanja".

Rose Hache, putnička odvjetnica koja je članica odvjetničke komore i u New Yorku i u Teksasu, rekla je: „Mislim da je porez nepravedan i da se njime ne može upravljati te da ne postoji način da se unaprijed zna pravi iznos transakcije. "

Nadalje, dodala je, „Mislim da je to kršenje klauzula o trgovini i propisnom postupku, koje zabranjuju nametanje države teritorijalnim porezom na promet. Ono što imamo je New York koji oporezuje putničkog agenta koji sjedi u Houstonu, Indianapolisu ili San Franciscu zbog transakcije, koja je međudržavna trgovina. "

Predstavnici turoperatora i drugih proizvođača ambalaže također su izrazili zabrinutost.

"Do sada su hoteli u cijelosti prodavali sve poreze na smještaj," rekao je Steve Richer, zagovornik javnih poslova Nacionalne turističke asocijacije. “Ako turoperator u Arizoni vodi turneju u Kaliforniji, porez naplaćuju pojedina mjesta koja posjete. Ne moraju se vraćati i obračunavati porez koji su platili na hranu koju su pojeli. Restoran ga sakuplja.

“Gledamo na proširenje oporezivog događaja. To je sve novo područje. A to otvara mnoga pitanja, posebno za operatore i druge koji sada [podliježu ovom porezu] koji prije nisu bili. "

Organizacije turističke industrije ne samo da se trude svojim članovima priopćiti kako se pridržavati poreza koji ne razumiju u potpunosti; zabrinuti su i da bi porez na preprodavače u New Yorku mogao pokrenuti zloslutni trend.

"Ljudi moraju naučiti puno različitih stvari ako će se ovo nastaviti", rekao je Richer. „Ako ovo postane trend, onda postaje težak, nadasve neizdrživ. Ako stotine jurisdikcija postanu podnositelji poreza na razne elemente u obilasku ... samo pomislite na sve ljude koje bi netko morao zaposliti da to shvati. "

Turistički odvjetnik Mark Pestronk, koji piše rubriku Legal Briefs za Travel Weekly, rekao je da grad nije razumio razliku između marži u modelu trgovca ili agenta i internetske prodaje.

Rekao je da se nada da će velike internetske agencije početi plaćati porez, a zatim "dobiti pojašnjenja i dobiti konačne odgovore".

Do tada je Pestronk rekao: „Jedino što je pametno učiniti jest registrirati se i početi ubirati i doznačavati porez na vaše naknade za usluge koje pokrivaju naknade za hotelski paket. Evo dobrog savjeta: razmislite o naplati nulte naknade za hotelski dio rezervacija. "

Stone je rekao da svaka tvrtka koja ima pitanja o tome treba li se registrirati ili ne treba kontaktirati odjel financija New Yorka.