"Milijunaš s ludaka" nije zagađeno mjesto za turizam u Mumbaiju

Prije svega, čestitam svim ljudima koji su uključeni u ovaj film, a posebno gospodinu Rahmanu što je osvojio Oscara i donio lovorike za sebe, Bollywood i zemlju.

Prije svega, čestitam svim ljudima koji su uključeni u ovaj film, a posebno gospodinu Rahmanu što je osvojio Oscara i donio lovorike za sebe, Bollywood i zemlju. Međutim, ne slažem se s argumentima ovog članka pod naslovom "Slumdog Millionaire potiče turizam Mumbaija."

Mumbai ima svoju povijesnu važnost te je financijsko i industrijsko središte Indije. Veliki dio poreznih prihoda iz ovog grada ide vladi. Grad ima nekoliko turističkih mjesta osim plaža. Razvoj Mumbaija u posljednjih 5-10 godina bio je vrlo brz, izvanredan, a tempo razvoja još uvijek traje. Argument da će "Slumdog Millionaire" dovesti turizam u Mumbai nema smisla za mudre ljude poput mene. Imam nekoliko zabrinutosti u vezi s ovim filmom i percepcijom zapada o Indiji.

Shvatio sam da ovaj film stvara donekle negativnu sliku o Indiji. Je li ovaj film prodao indijsko siromaštvo [na] zapadu? Znači li to da ćete snimiti film o indijskom siromaštvu ili slamovima Mumbaija, osvojiti Oscara? Mi, nerezidentni Indijci (NRI), ističemo se u inozemstvu i držimo svoju zastavu vrlo visokom demonstrirajući svoje vještine, inteligenciju, naporan rad, indijsku kulturu i vrijednosti. Indijske institucije i državna tijela svake godine odaju priznanje i odaju priznanje NRI-ima za njihov izvrstan rad u drugim zemljama. S druge strane, bollywoodski i holivudski producenti i redatelji snimaju takve filmove o Indiji, projicirajući donekle negativnu volju o Indiji i dobivajući nagrade poput Oscara na zapadu, time ukazujući i komunicirajući s drugima koji proizvode film o slamovima i siromaštvu Indije, i imate velike šanse osvojiti nagrade kao što je Oscar u stranim zemljama.

Moje drugo pitanje je: koliko puta [su] ti ljudi snimili filmove o dobrim stvarima o Indiji? Možda mnogo puta, ali niti jedan njihov film nije zaradio Oscara? Zašto? Indijska srednja klasa je napredovala kao išta na svijetu. Danas Indija ima više od 315 milijuna stanovnika srednje klase, što je možda više od stanovništva SAD-a. Zašto [ne] ljudi u drugim zemljama to cijene i prepoznaju izvrstan napredak Indije i indijskog društva?

Indijska kultura, vrijednosti i joga dale su mnogo zapadnim zemljama. Danas više od 50 posto korporativnih rukovoditelja samo u SAD-u vježba jogu kako bi se održali u formi i prevladali stres na poslu. Možda su o tome postojali filmovi; zašto dodjela Oscara nije uzeta u obzir?

Prije dvije godine, Reader's Digest je u svojoj globalnoj anketi pokušao projicirati Mumbai kao najbezobrazniji grad na svijetu, a New York grad s najpristojnijim ponašanjem, iako sam žestoko kritizirao neznanstvenu metodologiju Reader's Digesta korištenu u toj anketi. Moja je percepcija bila da zapadna društva mnogo puta radije čitaju neke negativne slike o Indiji i njezinim gradovima, iz najboljih razloga koji su im poznati.

Ako se muž i žena posvađaju kod kuće, to ne znači da svoju svađu trebaju iznijeti na ulicu. Moraju se prikazati pred drugima kao da su dobar par, inače nema obitelji. Na isti način, da, Indija ima siromaštvo (koje se ne može iskorijeniti preko noći), ali to ne znači da ga treba projicirati na takav [] način da dobije nagrade. Mumbai ima nekoliko slamova jer ljudi svake godine migriraju iz ruralnih područja u potrazi [za] boljim životom. U isto vrijeme, zemljište je ograničeno u Mumbaiju, a resursi koji su na raspolaganju [vladi] uvijek su ograničeni, stoga je stanovanje akutni problem. Međutim, u [posljednjih] pet godina, [vlada] Maharashtre napravila je odličan posao u preseljavanju ljudi iz sirotinjskih četvrti, a tisuće obitelji dobile su male kuće. Ovaj posao se tamo nastavlja i nadamo se da u [sljedećem] desetljeću u Mumbaiju neće biti slamova.

ŠTO ISKLJUČITI IZ OVOG ČLANKA:

  • S druge strane, bollywoodski i holivudski producenti i redatelji snimaju takve filmove o Indiji, projicirajući donekle negativnu volju o Indiji i dobivajući nagrade poput Oscara na zapadu, time ukazujući i komunicirajući drugima da proizvode film o slamovima i siromaštvu Indije, i imate velike šanse osvojiti nagrade kao što je Oscar u stranim zemljama.
  • Prije dvije godine, Reader's Digest je u svojoj globalnoj anketi pokušao projicirati Mumbai kao najbezobrazniji grad na svijetu, a New York najpristojniji grad, iako sam ja žestoko kritizirao neznanstvenu metodologiju Reader's Digesta korištenu u toj anketi.
  • U isto vrijeme, zemljište je ograničeno u Mumbaiju i resursi koji su na raspolaganju [vladi] uvijek su ograničeni, stoga je stanovanje akutni problem.

<

O autoru

Linda Hohnholz

Glavni urednik za eTurboNews sa sjedištem u sjedištu eTN-a.

Podijeli na...