Cijepljenje djece protiv uobičajenih bolesti je u njihovom najboljem interesu
Mjere bi se mogle smatrati 'nužnima u demokratskom društvu'
Cilj je trebao biti zaštita svakog djeteta od ozbiljnih bolesti

Današnjom značajnom odlukom Europski sud za ljudska prava (ECHR) presudio je da je cijepljenje djece protiv uobičajenih bolesti u njihovom najboljem interesu i da je "neophodno u demokratskom društvu".

Prema pravnim stručnjacima specijaliziranim za Europski sud za ljudska prava presudama, odluka suda pojačava mogućnost obveznog cijepljenja pod trenutnim uvjetima pandemije COVID-19.

To je prvi put da je ECHR donio odluku o obveznom cijepljenju djece protiv uobičajenih bolesti. Iako se slučaj bavio zakonima Češke Republike koji od školaraca zahtijevaju ubod protiv bolesti poput hripavca, tetanusa i ospica, presuda ima implikacije kada je riječ o obveznim injekcijama COVID-19.

"... Mjere bi se mogle smatrati" nužnima u demokratskom društvu ", sud je presudio u značajnoj odluci protiv anti-vaxxera.

"Cilj je trebao biti zaštita svakog djeteta od ozbiljnih bolesti", rekao je sud u presudi.

Suci su odbacili žalbu koju je podnijelo šestero čeških državljana koji su kažnjeni zbog nepoštivanja obveznih pravila o cijepljenju ili čija su djeca iz istog razloga uskraćena za pristup u vrtić. Roditelji su tvrdili da su im obavezna pravila kršenja ljudskih prava.

Sud je rekao da iako obvezno cijepljenje postavlja osjetljiva pitanja, vrijednost socijalne solidarnosti u zaštiti zdravlja svih članova društva, posebno onih koji su posebno osjetljivi, zahtijeva od svih da preuzmu minimalni rizik ubodima.