U prosincu prošle godine sudac Albert Rugadya Atwooki odstupio je od slučaja između Nacionalne šumarske uprave (NFA) i Omukama Kraljevine Bunyoro, gospodina Solomon Iguru Gafabusa, u vezi s dugo spornim dijelom zemlje u šumi Bugoma koja se nalazi u okrugu Hoima u Ugandi. .
Sudac Atwooki povukao se iz slučaja nakon što je saslušao dokaze svih strana, a slučaj je samo čekao presudu za ovu rezervu koja je objavljena 1932. Razlozi zašto je to učinio ostaju nam neutvrđeni.
Ranije ove godine slučaj je preuzeo pravosuđe Wilson Masalu Musene.
Prema priči iz New Visiona, jedan od odvjetnika koji sjedi u Istražnom povjerenstvu za zemljišna pitanja, na čelu sa pravdom Catherine Bamugemereire; Očekivalo se da će sudac Musene posjetiti sporno zemljište u šumi Bugoma u ožujku ove godine; u nazočnosti svih strana u tužbi.
Izvori također otkrivaju da je doista posjetio osporeni dio u Centralnom šumskom rezervatu Bugoma.
Međutim, prošlog tjedna, 25. travnja 201, sudac Višeg suda u Masindiju, gospodin Wilson Masalu Musene presudio je da Hoima Sugar Works uništi više od 9 četvornih kilometara prirodnog šumskog pokrivača za plantažu šećerne trske. Međutim, izvještava se da sudac Musene nije spomenuo svoj posjet spornoj zemlji dok je čitao presudu.
Ova je presuda također implicirala da je on neizravno (iako sasvim izričito) presudio u znak podrške uklanjanju šumskog rezervata koji je također dom rijetkim vrstama divljine, uključujući preko 500 čimpanzi, mangabeja, rijetkih vrsta ptica i raznolikog biljnog svijeta.
1. svibnja 2019. objavljeno je da je uništavanje šume Bugoma započelo s čišćenjem najmanje jednog hektara prirodne šume. Ovu operaciju vodio je voditelj tvornice šećera Hoima (još nije identificirano imenom). S njim je bilo 15 policijskih službenika Policijske jedinice (FFU) koji su se tog jutra sukobili s Policijom za zaštitu okoliša i policajcima obrambenih snaga ugandske policije (UPDF) pri NFA-i.
Civilno društvo iz očuvanja, turizma i pravnog bratstva otada je postalo naše pokretanje kampanje "SPASI ŠUMU ŠUME" na zajedničkoj konferenciji za novinare održanoj u hotelu Africana ovog tjedna u četvrtak, 2. svibnja 2019. Odlučili su podnijeti zahtjev za nekoliko vladinih ureda, uključujući Predsjednik Ugande, predsjednik parlamenta i vrhovni sudac.
Evo nekoliko drugih presuda koje je donijela ta ista Pravda, a Uganđanima je pokazao neki oblik izravnog antagonizma s načelima očuvanja okoliša i na taj način pokazao osjećaj krajnjeg zanemarivanja prema zemlji i svjetskim osjetljivim prirodnim mjestima.
1. 2013. godine, pravosuđe Wilson Masalu Musene presudio je da Ugađna uprava prihoda svojim vlasnicima (osumnjičenima za kaznena djela koji su bili u bijegu i imali naloge za uhićenje, preda 832 zaplijenjena komada slonovače koja su otkrivena u Ken Carrier Inland Container Deposit (ICD) Bweyogerere). izdan protiv njih). To je turistički sektor ostavilo u velikom šoku, uključujući i tadašnjeg ministra turizma Hon. Maria Mutagamba (RIP)! 832 komada predstavljaju oko 400 slonova ubijenih zbog kljova, prema službenicima Ugande za zaštitu divljih životinja (UWA).
2. S druge strane, 2014. godine, izdao je naredbu, u to vrijeme dok je bio na sudu Nakawa, zabranjujući NFA-i deložaciju napadača iz močvare koja bi trebala biti u zaštiti Nacionalnog tijela za upravljanje okolišem (NEMA) ili, budući da je to bilo dio šumskog rezervata, NFA. To je bilo zemljište koje je prije bilo dio središnjeg šumskog rezervata Namanve.
3. New Vision u ponedjeljak, 1. travnja 2019., također je izvijestio da je sudac Visokog suda Wilson Masalu Musene naložio Nacionalnom uredu za šume da iseli više od 4,000 hektara šumskog zemljišta pod vlasništvom bivših vojnika iz Prvog i Drugog svjetskog rata u Mpigiju okrugu i naložio NFA da u roku od četiri mjeseca posječe sva stabla koja je zasadila na zemljištu. Također je trajno zabranio NFA-i da nastavi s prijestupom na zemljištu.
Pravosuđe Wilson Masalu Musene prisustvovao je i predstavljao Ugandu na USAID-ovoj radionici o Najboljim „praksama za upravljanje zemljištem i upravljanje prirodnim resursima u istočnoj i središnjoj Africi“; koji se održao u Kigaliju od 2. do 7. prosinca 2007. Vjerujemo da su njegove presude s informirane točke gledišta.
Većina ovih presuda na površini izgleda kao davanje zemlje, ali oštrije izgledajte i vidjet ćete prikriveno izričito zanemarivanje prirodnih resursa koji su tu uključeni.
Slučajevi su usredotočeni na kopno, ali što se događa ako je ovo prirodna šuma, močvara ili rezervat divljači? Zar vlada Ugande ne bi trebala pažljivo nadzirati prirodne resurse u i izvan zaštićenih područja u korist svih ljudi Ugande?
Tko bi onda trebao imati mandat da osigura zaštitu prirodnih resursa zemlje?
Unatoč naporima zemlje da provede nekoliko izvrsnih politika zaštite okoliša, pravne i institucionalne reforme usmjerene na promicanje očuvanja i održivog korištenja šumskih resursa zemlje, kao što je slučaj s mnogim drugim propisima, provedba i korupcija predstavljaju glavni izazov.
Uganda danas ima najveću pretvorbu i degradaciju šuma u cijeloj istočnoj Africi.
Prema izvješću o zajedničkom pregledu sektora voda i okoliša iz 2016. godine, šumska pokrivenost Ugande smanjila se s 24% u 1990. na samo 11% u 2015. godini.
Prije nekoliko godina, vlada je izdala Butamiru za tvornicu šećera obitelji Madhvani, a 2007. godine pokušala je ukloniti dio šume Mabira za upotrebu u Mehtinu tvornicu šećera Lugazi, zahvaljujući naporima zaštitarskog bratstva, civilnog društva i šire javnosti. , ovaj potez je blokiran.
"Pitanje vladinih savjetovanja i postizanja konsenzusa o pitanjima povezanim sa šumama i drugim pitanjima koja se temelje na prirodnim resursima još uvijek nedostaje",
"Je li postojalo konsenzus sa svim ustupljenim šumskim zemljištem s različitim akterima u tom sektoru i jesu li provedene temeljite procjene utjecaja na okoliš koje su preduvjet za bilo kakav razvoj takvih razmjera gotovo bilo gdje u svijetu?"
U odgovoru na ova pitanja leži srž problema.
